Manifestations à Cuba : Exutoire ou capitulation ?

Manifestations à Cuba : Exutoire ou capitulation ?

Par Ed Newman, le 15 mai 2026

Miami Fake Special

15 mai 2026

Cubainformación – Dans ce nouvel épisode de « Miami Fake », une émission de Cubainformación consacrée à l’analyse des fausses informations et de la guerre médiatique contre Cuba, nous examinons comment divers médias financés par le gouvernement américain tentent de manipuler la réalité de l’île pour justifier la politique de blocus, d’asphyxie économique et d’ingérence de Washington. Des manifestations déclenchées par l’embargo pétrolier aux campagnes contre la coopération médicale cubaine, en passant par le culte médiatique de personnalités comme Marco Rubio et Donald Trump, l’émission déconstruit les récits d’un réseau de médias basés principalement à Miami qui présentent une stratégie de propagande coordonnée contre Cuba sous couvert de « journalisme indépendant ».

1. Les manifestations à Cuba, déclenchées par le blocus pétrolier, sont « contre le régime »

Des médias anti-cubains financés par le gouvernement américain ont tenté de présenter les manifestations et les expressions de mécontentement qui ont eu lieu dans certains quartiers de La Havane et de Santiago de Cuba comme une prétendue rébellion politique « contre le régime », dissimulant délibérément la véritable cause de ces tensions sociales : l’intensification extrême du blocus économique et, surtout, du blocus pétrolier actuel imposé par Washington.

Cubanet titrait : « La Havane n’en peut plus : des manifestations éclatent dans la capitale cubaine », tandis que Periódico Cubano publiait : « Des manifestations éclatent à La Havane à cause des coupures de courant : coups de casseroles, rues bloquées et incendies d’ordures », affirmant que « ces manifestations démontrent que la patience de la population atteint ses limites face à un régime incapable de garantir les services essentiels ».

De son côté, Asere Noticias rapportait dans son article « Manifestation des habitants de San Miguel del Padrón devant le gouvernement pour protester contre les coupures de courant » que « le mécontentement des citoyens grandit, le régime s’obstinant à justifier la crise par des facteurs externes », tandis que 14ymedio affirmait dans son article « En plein jour, les habitants de San Miguel del Padrón manifestent et réclament l’électricité » que réclamer « de l’électricité et de la nourriture » ​​revient à « dénoncer l’échec d’un État » qui « est même incapable de garantir l’éclairage ».

Cependant, aucun de ces médias n’explique que Cuba subit une persécution financière et énergétique brutale, conçue précisément pour empêcher l’acheminement de carburant vers le pays. Le blocus pétrolier imposé par Washington vise à couper toutes les sources d’approvisionnement, en sanctionnant les navires, les compagnies et les assureurs, dans le but explicite de provoquer des coupures de courant, le désespoir et des troubles sociaux.

Le média elTOQUE est même allé jusqu'à publier des articles ouvertement incendiaires tels que « Manifestations nocturnes à La Havane et Santiago : on brûle des ordures et on crie “À bas Canel !” », affirmant que « le peuple cubain est en colère » et que « le destin cubain s'embrase et s'éveille à chaque casserole qui résonne dans l'obscurité de la nuit ». Il s'agissait d'un discours d'agitation politique et émotionnelle flagrante, visant à légitimer des scénarios de déstabilisation.

Et puis, les habituelles « ONG » financées par Washington entrent en scène. Cubanet, dans son article « Des manifestations à Bahía, Marianao et Diez de Octubre ont secoué La Havane ce mardi », citait Cubalex, une organisation financée par les États-Unis, qui dénonçait une prétendue « militarisation sociale ». Parallèlement, le site Cubans Around the World publiait un article intitulé « Le régime castriste tremble : des Cubains exaspérés manifestent à San Miguel del Padrón », donnant la parole à une autre « ONG » financée par la Maison Blanche, l’Observatoire cubain des conflits sociaux, qui « a constaté une augmentation constante des manifestations en 2026 ».

Ce même article se félicitait que « les États-Unis continuent d’exercer des pressions pour obtenir des changements ». Autrement dit, ils reconnaissent ouvertement que Washington applique des mesures de pression économique contre Cuba et, simultanément, tiennent le gouvernement cubain pour seul responsable des conséquences sociales de ces mesures.

2. Sanctions contre les investisseurs et destruction de toutes les sources de devises étrangères, mais la faute incombe au « régime ».

La guerre économique menée contre Cuba comprend la persécution systématique de toute source de revenus pour le pays et de toute entreprise étrangère entretenant des relations économiques avec l’île.

ADN Cuba s'est félicitée que, grâce aux sanctions approuvées par Trump ce mois-ci, la société canadienne « Sherritt suspende ses activités à Cuba et évacue ses employés de l'île », tandis que Cuba Noticias 360 a souligné, dans un article intitulé « Le départ de Sherritt de Cuba ouvre une nouvelle ère d'incertitude économique pour l'île », que la situation économique cubaine « pourrait être la plus difficile, et la dernière ».

Mais ces médias n'expliquent jamais le contexte : la politique de sanctions et de menaces menée par Washington contre tout investisseur étranger opérant à Cuba. Les entreprises canadiennes, européennes et latino-américaines subissent une pression constante, des sanctions financières et des obstacles à leurs activités. En effet, Trump a donné un mois à toutes les entreprises étrangères pour se retirer de l'économie cubaine si elles ne veulent pas que leurs avoirs aux États-Unis soient gelés.

Martí Noticias a publié un article intitulé « Le pillage et les visages de GAESA, le cœur kleptocratique du régime cubain », reprenant les déclarations de Marco Rubio, qui affirmait que les États-Unis sanctionnaient GAESA car « cette organisation s'approprie tout ce qui génère de l'argent à Cuba ».

L'article reprenait le discours officiel américain selon lequel les sanctions visaient à empêcher le gouvernement cubain d'accéder aux ressources financières. Or, c'est là que réside le véritable enjeu : Washington cherche à anéantir toutes les sources de devises étrangères de Cuba, du tourisme aux transferts de fonds, en passant par les accords médicaux internationaux, qui constituent le pilier du budget public de l'île et le fondement de la santé publique, de l'éducation, de la culture et du logement.

De fait, Asere Noticias a publié (et s'est félicité) que « plus de 40 médecins cubains restent en Jamaïque après la fin de l'accord avec La Havane ». La campagne de Washington contre la coopération médicale cubaine vise à éliminer l'une des principales sources de revenus du système de santé publique cubain. Puis, ces mêmes médias accusent le « régime » de la détérioration sanitaire et économique causée par ces mêmes sanctions.

3. Le sauveur arrive : celui-là même qui a ruiné l'économie cubaine.

Les mêmes responsables américains qui ont renforcé le blocus au maximum sont désormais présentés par ces médias comme de prétendus « sauveurs » du peuple cubain.

ADN Cuba a publié : « Trump : “Cuba demande de l'aide et nous allons discuter” », rappelant également que le président avait qualifié l'île d'« État failli ». Periódico Cubano a rapporté : « Rubio affirme que Cuba est piégée : “Avec les dirigeants actuels, il est impossible de prospérer” », citant la déclaration de Rubio : « Cuba ne devrait pas être pauvre » et « personne ne devrait souffrir de la faim ». Alors qu'il est le principal responsable !

C'est un exemple de cynisme extraordinaire : ceux qui conçoivent et mettent en œuvre une politique d'asphyxie économique provoquant coupures d'électricité, pénuries et dégradation sociale, se plaignent ensuite des conséquences de cette même politique.

4. Pas de blocus : le poulet congelé est de retour ! Un des arguments favoris de ces médias est de nier l'impact de l'embargo en montrant que les États-Unis vendent certains produits agricoles à Cuba dans le cadre d'une licence humanitaire limitée et conditionnelle datant de 2000.

Le Diario de Cuba a publié : « Malgré le conflit bilatéral, les ventes américaines à Cuba se chiffrent en millions et comprennent des planches de surf », soulignant que les exportations américaines s'élevaient à près de 490 millions de dollars.

Ce qu'ils dissimulent, c'est que ces ventes sont soumises à des conditions tout à fait exceptionnelles : Cuba doit payer comptant, d'avance et sans accès au crédit international, précisément à cause des sanctions financières américaines.

De plus, le volume des échanges commerciaux avec Cuba est minime comparé à celui des autres pays de la région. Alors que la République dominicaine commerce avec les États-Unis pour près de 7 milliards de dollars en temps normal, Cuba est soumise à un régime d'étranglement financier et de persécution bancaire sans précédent dans le monde.

Mais la propagande anti-cubaine recourt une fois de plus à l'argument éculé du « poulet congelé » pour nier l'existence et les effets dévastateurs de l'embargo.

5. La lettre obligatoire : à la recherche d'officiers militaires traîtres

Un élément récurrent de la stratégie de propagande anti-cubaine est l'appel ouvert à la fragmentation des forces armées cubaines.

Le journal cubain Periódico Cubano a publié : « L'ancien général Rafael del Pino adresse un message sévère à l'armée cubaine : “L'ennemi est parmi nous” », tandis que Martí Noticias a diffusé : « Un ancien général cubain appelle les officiers militaires à ne pas verser leur sang pour défendre GAESA et la famille Castro ».

Ce dernier article affirmait que « les États-Unis pourraient collaborer avec une nouvelle génération d'officiers militaires désireux de protéger le peuple » et encourageait explicitement « l'éviction de l'élite dirigeante du pouvoir ».

Autrement dit, les médias financés par le gouvernement américain promeuvent ouvertement un scénario de rupture militaire et de changement de régime à Cuba, tout en présentant ces opérations de propagande comme de simples exercices de « journalisme indépendant ».

Équipe : José Manzaneda, Egoitz Santos, Hafed Mohamed Bachir.

CRÉDIT PHOTO : Photo de couverture : Periódico de Cuba.

[ SOURCE : www.cubainformacion.tv ]
source : https://www.radiohc.cu/en/protests-in-cuba-venting-or-surrender/