Parti communiste de l'Inde : La grande révolution russe : Ses leçons pour le monde et l'Inde d'aujourd'hui

Parti communiste de l'Inde : La grande révolution russe : Ses leçons pour le monde et l'Inde d'aujourd'hui

10/30/24, 10:03 AM

La grande révolution russe : Ses leçons pour le monde et l'Inde d'aujourd'hui

D. RAJA, Secrétaire général, CPI

Le paysage géopolitique actuel est marqué par un réseau multiforme de conflits et d'alliances, l'impérialisme américain agissant comme une force déstabilisatrice. La politique étrangère interventionniste des États-Unis - caractérisée par des interventions militaires, des sanctions économiques et la promotion de changements de régime - a contribué aux instabilités régionales, en particulier au Moyen-Orient et en Asie du Sud. Cette approche impérialiste complique le paysage géopolitique mondial et sape le rôle des Nations unies. Elle accroît également les tensions dans un monde multipolaire, remettant en cause la quête d'un ordre mondial stable et juste. Dans ce contexte, les leçons de la révolution russe de 1917 sont d'une importance capitale pour instaurer la paix, la stabilité, le respect mutuel et l'harmonie dans les affaires mondiales et nationales, en particulier en Inde.

Le décret de Lénine sur la paix, publié le 26 novembre 1917, a marqué un tournant dans le contexte de la Première Guerre mondiale et dans le paysage politique mondial. Issu de la révolution bolchevique, ce décret appelait à une cessation immédiate des hostilités et préconisait des négociations de paix sans annexions ni réparations. Il s'agissait d'une réponse directe et audacieuse au bilan brutal de la Première Guerre mondiale pour l'humanité, reflétant la volonté générale de mettre fin au conflit. Lénine a rallié un soutien massif aux bolcheviks en se présentant, lui et son parti, comme des champions de la paix soucieux de la population, ce qui contrastait fortement avec les ambitions impérialistes des autres puissances engagées dans la guerre.

Lénine a analysé le stade impérialiste du capitalisme et a souligné que l'alternative était le socialisme. Le socialisme est synonyme de paix et de développement dans le monde. Le socialisme vise le bien commun, le bonheur et la prospérité pour tous. Le socialisme met fin à toutes les formes d'exploitation et d'asservissement. Le socialisme libère les gens de toutes les discriminations et injustices.

Le contexte mondial de l'époque était marqué par une désillusion généralisée à l'égard de la guerre, en particulier parmi les nations coloniales dont les ressources et les populations étaient exploitées au profit des puissances européennes. L'appel à la paix a trouvé un écho non seulement en Russie, mais aussi dans diverses colonies et territoires où les luttes anti-impérialistes se développaient. Le décret de Lénine a fait naître chez les peuples colonisés l'espoir qu'ils pourraient tirer parti de l'affaiblissement des puissances impériales pour rechercher l'autodétermination et l'indépendance. La position anti-impérialiste des Soviétiques et leur plaidoyer en faveur de la paix ont eu un impact profond sur les aspirations de nombreuses nations qui s'efforçaient de se débarrasser de la domination coloniale, déclenchant une vague révolutionnaire plus large à travers l'Asie, l'Afrique et le Moyen-Orient.

Les ramifications du décret de Lénine se sont étendues bien au-delà de la Russie, influençant la politique internationale de manière significative. Les sujets coloniaux ont commencé à interpréter l'appel à la paix et à l'autodétermination comme un modèle pour leurs luttes, ce qui a contribué à l'émergence de mouvements nationalistes dans le monde entier. Des pays comme l'Inde et l'Égypte ont connu une montée de l'activisme anticolonial, motivé par le désir d'imiter le modèle bolchevique de changement révolutionnaire. En outre, le concept d'autodétermination a trouvé un écho dans le règlement de l'après-guerre, en particulier lors de la conférence de paix de Paris, bien que les puissances impériales aient fait de leur mieux pour saper ces aspirations. Ainsi, le décret de paix de Lénine a non seulement modifié le cours de l'histoire russe, mais il a également déclenché une vague de transformation qui a remis en question les fondements du colonialisme dans le monde entier et a fait naître l'espoir d'une paix mondiale au milieu du chaos et de l'exploitation impérialistes.

Dans le même temps, l'appel de Lénine à l'autodétermination nationale a trouvé un écho profond dans les nations coloniales, offrant un cadre puissant aux mouvements anticoloniaux cherchant à s'affranchir de la domination coloniale. Son insistance sur le droit des nations à déterminer leur propre destin a inspiré de nombreux dirigeants et militants en Asie et en Afrique, qui considéraient ses idées comme une validation de leurs luttes contre l'oppression coloniale. En Inde, ce sentiment s'est exprimé dans divers mouvements. L'influence de la doctrine de Lénine était évidente dans l'évolution idéologique du mouvement d'indépendance indien. Des dirigeants comme Jawaharlal Nehru ont commencé à intégrer les notions d'autodétermination et d'anti-impérialisme dans leurs programmes politiques, reconnaissant l'importance de l'unité entre les diverses communautés indiennes.

L'émergence du Parti communiste indien en 1925 a reflété l'impact des idées léninistes parmi les masses, en cherchant à aligner la lutte de l'Inde pour la liberté sur le mouvement révolutionnaire mondial. Ces mouvements et leurs dirigeants n'ont pas seulement été influencés par l'appel de Lénine, mais ont également contribué à un récit de résistance plus large qui a finalement abouti à l'indépendance de l'Inde en 1947, mettant en évidence le pouvoir de transformation des idées de Lénine sur l'autodétermination nationale dans le contexte colonial.
En outre, la vaste géographie de la Russie a également constitué un formidable défi en raison de l'existence de plusieurs nationalités différentes. La conception de la République soviétique s'est faite en tenant compte de cette diversité. L'approche de Lénine sur la question des nationalités mettait l'accent sur le droit des groupes ethniques distincts à l'autodétermination, ce qui est tout à fait pertinent pour un pays multilingue et multiethnique comme l'Inde. L'Inde, avec sa population diversifiée englobant de nombreuses langues, religions et origines ethniques, cette idée pourrait servir de principe directeur pour favoriser l'unité tout en permettant un cadre fédéral solide. Le plaidoyer de Lénine en faveur des droits des nationalités opprimées encourage la mise en place d'un cadre dans lequel les voix des minorités peuvent être entendues et incluses dans le processus de gouvernance, réduisant ainsi les tensions et favorisant un sentiment d'appartenance parmi les différentes communautés. En reconnaissant l'importance des identités locales dans un cadre national plus large, l'Inde peut œuvrer en faveur d'une société plus inclusive qui non seulement reconnaît mais célèbre sa diversité. Les idées de Lénine sur les nationalités fournissent donc une perspective historique à travers laquelle l'Inde peut naviguer dans son paysage identitaire complexe, en visant l'unité dans la diversité tout en veillant à ce que tous les groupes aient un intérêt dans l'avenir du pays.
Nous devons être conscients du fait que la révolution russe de 1917 a eu un impact profond sur la lutte pour l'indépendance de l'Inde, inspirant une nouvelle vague de conscience politique parmi les différentes factions nationalistes. Le renversement réussi du régime tsariste par les bolcheviks et l'accent mis sur l'anti-impérialisme ont trouvé un écho profond chez les dirigeants et les militants indiens, en particulier les mouvements de gauche qui émergeaient dans le pays. L'idée d'une révolution donnant la priorité aux droits des opprimés et au besoin d'autodétermination a fourni un cadre convaincant aux nationalistes indiens de plus en plus désillusionnés par le régime colonial britannique. Cela a conduit à la formation du Parti communiste indien en 1925, qui a joué un rôle crucial en unissant les différentes classes sociales contre l'impérialisme et en défendant les droits des travailleurs et des paysans. L'engagement du parti communiste dans les activités syndicales et les mouvements paysans a contribué de manière significative à la lutte anticoloniale au sens large, créant un lien vital entre la lutte des classes et la libération nationale.
Les sacrifices consentis par les communistes indiens au cours de cette période illustrent leur engagement en faveur de la cause de l'indépendance. Des révolutionnaires comme Bhagat Singh, profondément influencé par les idéologies marxistes, sont devenus des martyrs emblématiques de la lutte contre l'oppression britannique. Son exécution en 1931 a galvanisé la jeunesse de tout le pays, renforçant l'idée que la révolution était nécessaire pour une véritable liberté. En outre, les efforts de nombreux communistes lors de la rébellion du Telangana à la fin des années 1940 ont démontré qu'ils étaient prêts à prendre les armes dans leur quête de justice, souvent au prix d'un lourd tribut personnel. Les sacrifices de ces personnes et du mouvement communiste dans son ensemble ont non seulement enrichi la lutte pour l'indépendance de l'Inde, mais ont également mis en évidence l'interconnexion des luttes de classe et des luttes nationales. Leur héritage continue d'influencer les discussions contemporaines sur la justice sociale et l'équité en Inde, soulignant l'impact durable de la révolution russe sur le chemin de la nation vers l'indépendance et la construction d'une nouvelle Inde - une Inde socialiste.

source : http://www.solidnet.org/article/CP-of-India-The-Great-Russian-Revolution-Its-Lessons-for-the-World-and-India-Today/