Déclaration du Parti communiste du Sri Lanka sur les résultats de l'élection présidentielle

Déclaration du Parti communiste du Sri Lanka sur les résultats de l'élection présidentielle
Le Comité central du Parti communiste du Sri Lanka, réuni le 3 octobre 2024, a examiné les résultats des élections et passé en revue les développements politiques et les tendances émergentes.
Bien qu'aucun candidat n'ait obtenu les 50% requis du total des votes valides, Anura Kumara Dissanayake de l'alliance National People's Power (NPP) a réussi à recueillir la majorité des votes préférentiels. Il s'agit d'une victoire importante pour Dissanayake, puisqu'il a réussi à battre à la fois le président sortant Ranil Wickremesinghe et le chef de l'opposition, Sajith Premadasa.
L'un des aspects les plus frappants de cette élection présidentielle est la désintégration du Sri Lanka Freedom Party (SLFP), fondé par S.W.R.D. Bandaranaike, et du Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP), fondé par Mahinda Rajapaksa pour remplacer le SLFP. Ces deux partis, qui ont autrefois gouverné le pays, se sont divisés en dix factions. Le SLPP, qui a obtenu 57 % du total des votes valides sous Gotabaya Rajapaksa lors de l'élection présidentielle de 2019, n'a réussi à obtenir que 2,5 % sous Namal Rajapaksa, le fils de Mahinda Rajapaksa. Cela met en évidence la désillusion et la frustration de la population causées par la crise économique.
Gotabaya Rajapaksa a démissionné et a fui le pays, confiant l'administration à son rival politique, Ranil Wickremesinghe, un leader chevronné qui n'avait pas réussi à obtenir son siège au Parlement. Les électeurs du SLPP ont considéré cette décision comme une trahison totale, déguisée en « esprit d'État ». Bien que le parti communiste du Sri Lanka (PCSL), qui faisait partie de l'alliance précédente, ait averti Gotabaya de la crise imminente avant et après son élection, il a ignoré ces préoccupations et a même renvoyé des ministres du cabinet pour avoir soulevé la question.
Pendant les deux années de la présidence de Ranil Wickremesinghe, l'accent a été mis presque exclusivement sur la restructuration de la dette, avec peu d'attention accordée à la gestion économique et à la croissance. Wickremesinghe semblait plus préoccupé par la préparation des batailles politiques à venir que par la résolution de la crise économique. En conséquence, le vent politique a tourné en faveur du NPP, qui s'est présenté comme une alternative viable au statu quo.

Pendant la campagne électorale, les trois principaux candidats - Ranil, Sajith et Anura - se sont concentrés uniquement sur la lutte contre la corruption et la possibilité d'un redressement par le biais de négociations avec le FMI. Ce discours a contribué à l'érosion de la base électorale du SLPP et a objectivement conduit à la victoire du NPP.
Cependant, les causes fondamentales de la crise ont été largement absentes des débats de la campagne électorale. La nouvelle administration est désormais confrontée à une série de défis, tant au niveau national que mondial. Le déclin de la roupie et du dollar a été provoqué par les politiques monétaires et fiscales menées par les administrations successives. Depuis 2008, ces administrations ont emprunté sur les marchés financiers internationaux à des taux d'intérêt plus élevés et à des périodes de remboursement plus courtes, ce qui a fait grimper en flèche la dette extérieure. Le PCSL et d'autres partis de gauche ont longtemps appelé à s'éloigner de cette stratégie économique néolibérale, mais les trois candidats ont ignoré l'impact actuel de la récession économique mondiale et les défis géopolitiques, géoéconomiques et stratégiques auxquels le pays est confronté.
La tentative du PCSL d'unir les forces de gauche et modérées pour former une alliance de centre-gauche en tant qu'alternative viable a échoué.
Il est désormais absolument nécessaire que la nouvelle administration recherche la coopération du bloc BRICS, car c'est le seul moyen de renforcer l'autodétermination, l'autonomie et la souveraineté du Sri Lanka face aux défis géopolitiques, géoéconomiques et géostratégiques. Le Sri Lanka doit s'aligner sur le Sud mondial au lieu de continuer à dépendre du Nord mondial, qui est en déclin.
Après avoir fait l'expérience de la présidence exécutive et de la stratégie économique néolibérale, le peuple cherche maintenant un corps législatif de qualité qui garantisse la bonne gouvernance. Le PCSL exhorte tous les partis politiques à donner la priorité à la formation d'un corps législatif fort et compétent. Le PCSL est prêt à apporter un soutien critique et réactif et à coopérer avec la nouvelle administration dans toutes ses initiatives progressistes.
16.10.2024

source : http://www.solidnet.org/.galleries/documents/Statement-of-the-Communist-Party-of-Sri-Lanka-on-the-Results-of-the-Presidential-Election-3.pdf