Venezuela : Les organisations politiques, sociales et syndicales proposent la création d'un front démocratique populaire

Les organisations politiques, sociales et syndicales demandent un audit et proposent la création d'un front démocratique populaire
1er août 2024
Tribune populaire
 

Tribuna Popular - Ce jeudi, un groupe d'organisations politiques, syndicales et sociales a exigé que le Conseil National Electoral (CNE) respecte "les protocoles d'audit" et "publie rapidement" les résultats des élections de dimanche dernier, tableau par tableau.

Oscar Figuera, secrétaire général du PCV, lisant le communiqué commun.
Ces demandes ont été formulées lors d'une conférence de presse à laquelle ont participé des représentants de l'Autre Campagne, de Voces Antiimperialistas, du Bloque Histórico Popular, du Movimiento Popular Alternativo, du Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora et du Partido Comunista de Venezuela.

Les organisations ont annoncé que samedi prochain, le 3 août, une assemblée se tiendra à Caracas pour la constitution d'un front démocratique et populaire "pour la défense de la Constitution et de la souveraineté".

Manuel Isidro Molina, président du Mouvement populaire alternatif (Movimiento Popular Alternativo)
Nous reproduisons ci-dessous l'intégralité du communiqué lu dans la déclaration :

Un groupe d'organisations sociales et politiques, à vocation démocratique et populaire, a décidé de s'exprimer ensemble sur le récent processus électoral vénézuélien, son résultat provisoire, ses lacunes, les conséquences qu'il a générées dans le pays ; et aussi de proposer des solutions démocratiques à la situation actuelle.

Le 28 juillet, une journée civique extraordinaire a eu lieu, au cours de laquelle le peuple vénézuélien a exprimé massivement sa volonté, démontrant, comme c'est devenu une tradition, une vocation démocratique décisive.

Cependant, plusieurs événements ont terni le processus et empêché la pleine confiance dans l'annonce des résultats faite par le président du CNE, Elvis Amoroso. Il s'agit notamment de (a) la plainte de l'un des candidats signalant que le Bulletin N°1, lu par Amoroso aux premières heures du 29, n'a pas été imprimé dans la Salle de Totalisation, en présence de témoins des partis, comme l'indique le protocole qui aurait dû être suivi ; (b) la plainte de l'équipe d'un autre candidat signalant que le résultat annoncé par Amoroso, donnant le président actuel Nicolás Maduro comme vainqueur, ne correspond pas à la totalisation de 80 % des feuilles de décompte en sa possession ; c) la proclamation de Nicolás Maduro comme président élu, malgré le fait que 20% des bureaux de vote (équivalant à plus de 2 millions de votes) n'avaient pas encore été totalisés, ce qui aurait pu modifier le résultat final ; d) la dénonciation par le président du CNE d'un piratage massif de la plateforme électorale considérée comme invulnérable, qui a impliqué l'interruption de la transmission des données le 28 et ; e) la non-publication des résultats désagrégés, tableau par tableau, comme cela s'est produit quelques heures après les processus précédents, empêchant ainsi la vérification du processus par les citoyens. La force du système électoral vénézuélien, qui a fait ses preuves lors de dizaines d'élections, est sa transparence et sa vérifiabilité. Dans le cas présent, des faits et des allégations limitent sérieusement ces caractéristiques et, par conséquent, affaiblissent la crédibilité des annonces partielles faites par le CNE.

À la suite de l'annonce d'Amoroso, une vague de mobilisations de masse s'est produite dans les principales villes du pays, remettant en question le résultat annoncé par la CNE. Ces mobilisations ont eu lieu, en particulier, dans les quartiers populaires. Il s'agit là d'un fait remarquable. Contrairement à d'autres mobilisations contestant le résultat électoral dans un passé récent, celles-ci n'ont pas eu lieu dans des zones à revenus moyens et élevés, traditionnellement associées à l'opposition politique de droite, mais plutôt dans des quartiers et des villes qui, par le passé, ont été au cœur du processus politique et social mené par le président Chávez. La grande majorité de ces manifestations étaient pacifiques : des gens dans les rues, des marches spontanées, des casseroles, des slogans. Certaines d'entre elles ont donné lieu à des actes violents, des agressions regrettables contre des militants du PSUV, des maisons du PSUV et d'autres biens. L'État a répondu par une criminalisation généralisée des manifestations, les qualifiant toutes de violentes et de terroristes. Il a poursuivi plus de 1000 personnes et a activé non seulement les forces de sécurité, mais aussi les proches civils qui ont tiré des coups de feu sur les manifestants et ont procédé à des arrestations, dans certains cas, de personnes portées disparues.

Hier, le 31 juillet, le président Nicolás Maduro s'est présenté devant la chambre électorale du TSJ pour déposer un recours demandant son intervention dans un processus de totalisation qui n'est pas encore terminé et dans l'enquête sur des délits électoraux présumés.

Face à ces faits, nous soulignons ce qui suit :

La démocratie et le plein exercice de la souveraineté populaire à travers le droit de vote pour élire la plus haute autorité du pays sont menacés par les échecs et les omissions du CNE. En ce sens, nous exigeons que le CNE respecte les protocoles d'audit et publie les résultats désagrégés, tableau par tableau, le plus rapidement possible. En premier lieu, il incombe aux recteurs du CNE de maintenir la paix de la République en ce moment, conformément à leur mandat constitutionnel.
Nous revendiquons le droit du peuple vénézuélien à manifester. La mobilisation et l'expression sont des moyens de conquérir d'autres droits, de formuler des revendications et des transformations justes. La grande majorité des manifestations qui ont eu lieu entre le 29 et le 31 juillet étaient pacifiques et légitimes et, en ce sens, nous remettons en question la criminalisation généralisée menée par le haut gouvernement. Nous demandons au Bureau du Médiateur d'enquêter sur la légalité des arrestations massives, sur la situation des droits de l'homme des détenus, sur la pertinence des infractions pénales qui leur sont imputées par le FGR (terrorisme, incitation à la haine), ainsi que sur les actions illégales de civils armés agissant avec l'assentiment de l'État.
Nous rejetons fermement les expressions de haine et de violence à l'encontre des militants et des maisons du PSUV par un petit groupe de manifestants et exprimons notre solidarité avec leurs familles et leurs collègues militants. Ces événements doivent faire l'objet d'une enquête en bonne et due forme et être sanctionnés.
Nous considérons que les actions du TSJ dans le processus encore inachevé de totalisation et d'audits ne contribuent pas à la transparence et à la rapidité nécessaires du processus. Le chemin vers la paix et la démocratie implique une performance transparente, vérifiable et rapide de la part du CNE. Toute action institutionnelle qui y fait obstacle vise à générer de la violence et à affaiblir les garanties des droits politiques de la population.
Nous saluons les positions des gouvernements du Brésil et de la Colombie, qui coïncident pour demander la transparence et l'audit du processus, dans le cadre de la législation vénézuélienne, en tant que garanties de la paix et du plein exercice de la démocratie.
Enfin, nous invitons les organisations du camp populaire et démocratique à former un large front qui nous permette, malgré nos différences, d'agir ensemble en faveur de la démocratie vénézuélienne et de la défense de nos droits civils, politiques et sociaux, qui sont aujourd'hui gravement violés.

source : https://prensapcv.wordpress.com/2024/08/01/organizaciones-politicas-sociales-y-sindicales-exigen-auditoria-y-proponen-creacion-de-un-frente-democratico-popular/