Une crise fabriquée en Ukraine frappe les peuples du monde entier

Une crise fabriquée en Ukraine frappe les peuples du monde entier
samedi 14 mai 2022

Déclarations
Alors que le conflit en Ukraine entre dans son troisième mois, la probabilité d'une paix négociée avec succès - une nécessité immédiate - s'éloigne de plus en plus. Cette guerre par procuration menée par les États-Unis est conçue pour utiliser le peuple ukrainien afin d'handicaper mortellement la Russie. Ceux qui profitent de la guerre en bénéficient, tandis que les plus vulnérables souffrent : Les civils ukrainiens, mais plus largement les travailleurs à l'échelle internationale et en particulier dans le Sud.

On s'attendait à ce que la dissolution de l'Union soviétique en 1991 mette fin à la première guerre froide et à la menace d'un anéantissement nucléaire mondial. Au lieu de cela, la dernière superpuissance mondiale a poursuivi sa quête impérialiste d'une "domination globale du spectre" pour empêcher l'émergence de "tout futur concurrent mondial potentiel".

Sur le plan intérieur, au lieu des "dividendes de la paix" de 1991, le consensus bipartisan des démocrates et des républicains a consisté en une politique d'expansion militaire implacable. L'armée américaine consomme aujourd'hui plus de la moitié du budget fédéral discrétionnaire, qui est 12 fois supérieur aux dépenses de défense de la Russie. La guerre d'Ukraine a été utilisée pour justifier les 29 milliards de dollars de crédits de guerre supplémentaires les plus récents du Congrès, par rapport à ce que le Pentagone lui-même avait demandé, dont 800 milliards de dollars iront directement à l'Ukraine sous forme d'armes militaires de haute technologie.

Pendant ce temps, la guerre en Ukraine fournit une couverture commode à l'administration actuelle pour renier les programmes sociaux promis, tels que les protections COVID, l'allègement complet de la dette des prêts étudiants, les collèges communautaires gratuits, ou l'option publique pour Medicare, et les sept jours de congés maladie payés promis aux travailleurs. La guerre a été utilisée pour encourager la production de combustibles fossiles et le blocage de la fracturation sur les terres fédérales a été abandonné.

Un conflit fabriqué par les États-Unis
L'intervention militaire de la Russie en Ukraine aurait pu être évitée si les États-Unis ne l'avaient pas provoquée sans relâche. Les États-Unis ont fourni des armes et une formation militaire à l'armée ukrainienne infiltrée par les fascistes qui a ciblé les Russes ethniques en Ukraine depuis le coup d'État orchestré par les États-Unis en 2014. Quelque 14 000 personnes étaient mortes dans le conflit avant que la Russie n'intervienne directement.

La Russie a appelé à plusieurs reprises à respecter le cessez-le-feu décrit dans les accords de Minsk. L'accord de Minsk II de 2015 prévoyait l'autonomie de la région séparatiste de Donbas, dans l'est de l'Ukraine, où la majorité est russophone, ainsi que la libération des prisonniers de guerre et le retrait des armes lourdes.

Au lieu de cela, l'armée ukrainienne a intensifié ses attaques contre ses propres citoyens, bien que l'accord de paix ait été signé par des représentants de l'Ukraine, de la Russie, des provinces séparatistes et de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) pour l'Europe occidentale. Puis, fin février, un assaut complet planifié par l'armée ukrainienne sur la région séparatiste a immédiatement précipité l'invasion russe (citation nécessaire pour étayer cette affirmation).

Le conflit n'aurait pu se poursuivre sans les armes et les renseignements fournis ouvertement par les États-Unis. Lors d'une audition devant la commission des services armés du Sénat, le général Mark Milley, président des chefs d'état-major interarmées, a indiqué que les États-Unis et l'OTAN avaient fourni 60 000 armes antichars et 25 000 armes antiaériennes à l'armée ukrainienne. Ces dernières semaines, l'administration Biden a ordonné une nouvelle "aide létale" de 1,6 milliard de dollars à l'Ukraine, ce qui a encore aggravé le conflit.

L'OTAN - la machine de guerre mondiale dominée par les États-Unis
Contrairement à ce qu'elle prétend, l'OTAN n'est pas une organisation défensive. Dès le départ, son objectif a été d'agir comme un instrument de domination du monde par les États-Unis et de prévenir tout défi à l'hégémonie américaine. C'est pourquoi elle n'a pas été dissoute en 1991 après la dissolution du Pacte de Varsovie du camp socialiste. Au contraire, malgré les promesses faites par de hauts responsables américains à Mikhaïl Gorbatchev que l'OTAN ne s'étendrait "pas d'un pouce vers l'est", elle a été étendue à quinze nouveaux pays. Cette expansion incessante de l'OTAN vers l'est au cours des dernières décennies a constitué une menace existentielle pour une Russie dotée de l'arme nucléaire et a été la principale cause du conflit militaire actuel en Ukraine. Aujourd'hui, sous l'impulsion de la guerre en Ukraine, l'OTAN pourrait être en mesure d'ajouter à sa liste de membres la Suède et la Finlande en Europe occidentale et l'Ukraine et la Géorgie en Europe orientale.

L'OTAN n'est pas une véritable alliance. C'est en fait une armée impérialiste intégrée sous le commandement direct des États-Unis. Les États qui la composent sont tenus de consacrer une part importante de leur budget national à l'entretien de cette machine de guerre et d'offrir leurs jeunes comme soldats.

Cela ne sert pas non plus les intérêts de l'Europe, où des armes nucléaires américaines sont stationnées - en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie - ce qui en fait des cibles immédiates si la guerre froide devient chaude ; il en va de même pour la Pologne et la Roumanie, qui accueillent maintenant les installations américaines de "défense antimissile" de l'OTAN visant la Russie.
 

Séparer la Russie de l'Europe en armant l'Ukraine
Non seulement le conflit ukrainien a été utilisé pour obliger les membres de l'OTAN à acheter davantage d'armes aux entrepreneurs militaires américains, mais l'objectif plus large des États-Unis de séparer économiquement la Russie de l'Europe est en train de se réaliser. Une Europe intégrée avec un commerce pacifique entre la Russie et ses voisins est exclue. Au lieu de cela, l'Allemagne, par exemple, est contrainte, contre son intérêt économique, d'acheter du gaz naturel liquéfié américain plutôt que de s'approvisionner en Russie via le gazoduc Nord Stream II à une fraction du coût.

L'éventuelle intégration pacifique de la Russie au reste de l'Europe est désormais repoussée dans un avenir prévisible. Une telle intégration potentielle aurait pu servir à long terme de contrepoids à l'hégémonie américaine. Ainsi, la séparation de la Russie de l'Europe a été un objectif géopolitique stratégique primordial pour les États-Unis. Et oubliez les promesses de rétablir l'engagement avec Cuba, de rejoindre l'accord sur le nucléaire iranien ou de négocier avec la Corée du Nord pour une zone dénucléarisée.

L'armement de l'Ukraine en tant que membre de l'OTAN est la clé pour, selon les termes de la Rand Corporation, un organisme semi-gouvernemental, "déséquilibrer la Russie et l'étendre à l'excès". Très tôt, les planificateurs stratégiques américains, tels que le conseiller à la sécurité nationale du président Carter, Zbigniew Brzezinski, ont mis en place les éléments qui allaient finalement précipiter la réponse militaire de la Russie le 24 février.

Pour toutes les raisons évoquées ci-dessus, le gouvernement américain a cherché à piéger la Russie dans le conflit ukrainien et a tout intérêt à le prolonger. L'Ukraine a les mains liées, car elle ne peut pas négocier un règlement sans la permission des États-Unis, ce qui est peu probable.

Conséquences mondiales
Les conséquences du conflit et des sanctions associées prises par les États-Unis et leurs alliés à l'encontre de la Russie ont été dévastatrices, entraînant des pénuries de nourriture et de carburant dans le monde entier et une inflation du coût de la vie qui affecte le plus ceux qui peuvent le moins se le permettre.

Le chaos climatique, la pandémie en cours et l'inflation sont tous exacerbés par le conflit. Au lieu d'une solidarité et d'une coopération internationales pour combattre ces menaces, c'est le contraire qui se produit avec une fragmentation mondiale. Les États-Unis menacent de sanctionner des pays comme la Chine et l'Inde, qui abritent 35 % de la population mondiale, s'ils ne coupent pas leurs liens économiques avec la Russie. Le Pakistan a récemment fait l'objet d'un coup d'État soutenu par les États-Unis, en partie pour avoir continué à entretenir des relations amicales avec la Russie.

Appel à la paix
Avec la poussée impérialiste américaine visant à prolonger la guerre par procuration pour affaiblir la Russie, les voix en faveur de la paix sont malheureusement peu nombreuses. Les libéraux américains qui soutiennent le parti démocrate sont réticents à prendre une position de principe en faveur de la paix. Au contraire, ils appellent pleinement au renversement de Poutine et à punir les Russes pour leurs transgressions.

Bien que les libéraux aient été prompts à invoquer le spectre du fascisme lorsqu'il pouvait être associé au président Trump, ils montrent peu d'inquiétude à l'idée de s'aligner sur de véritables éléments fascistes avoués en Ukraine. Pourtant, la résurgence d'une droite radicale est directement liée à la capitulation des libéraux face à un programme néolibéral raté (ainsi qu'à l'adoption d'une vision néoconservatrice des relations étrangères), qui a aliéné et victimisé de nombreux travailleurs qui soutenaient auparavant les alternatives libérales et sociales-démocrates.

Les Républicains, en vue des prochaines élections de mi-mandat au Congrès, ont adopté la tactique de plaider pour un chauvinisme encore plus aventureux. Pendant ce temps, de nombreux points de vue alternatifs au récit impérialiste ont été dé-platformés des médias sociaux, laissant le public américain avec un régime constant de russophobie.

Même la gauche n'est pas entièrement unifiée sur une plateforme de paix. Certains considèrent le conflit comme une simple rivalité inter-impérialiste entre les États-Unis capitalistes et la Russie capitaliste, principalement pour des ressources naturelles dans lesquelles la classe ouvrière n'a aucun intérêt. Bien qu'il y ait des éléments de vérité dans un tel point de vue, il ignore des questions plus vastes et bien plus importantes, en particulier l'impact destructeur du succès de l'OTAN en Ukraine sur la vie des travailleurs du monde entier.

Sur la base de cette évaluation de la situation actuelle en Ukraine, le Conseil de paix américain réitère sa déclaration du 24 mars appelant à une désescalade rapide de la violence et à la négociation d'une résolution pacifique. Les analystes de tout le spectre politique s'accordent à dire que le monde n'a jamais été aussi proche de l'holocauste nucléaire.

Nous demandons à l'administration Biden de cesser de jeter de l'huile sur le feu et de prolonger la guerre en envoyant des milliards de dollars d'armes en Ukraine. Il est temps que ces fonds soient dépensés pour des besoins humains critiques au lieu de mener des guerres impérialistes contre d'autres nations.

Conseil de la paix des États-Unis
10 mai 2022

Conseil de la paix des États-Unis

source : http://www.wpc-in.org/statements/manufactured-crisis-ukraine-victimizing-worlds-peoples