
AKEL, Déclaration du porte-parole de l'AKEL C.C. Stefanos Stefanou Quels sont les intérêts communs de Chypre avec les États-Unis ?
7/23/20 9:18
Service de presse d'AKEL C.C., 20 juillet 2020
Le gouvernement et le ministre compétent continuent de célébrer le programme d'entraînement militaire que les États-Unis fourniront à la Garde nationale chypriote. Cependant, le Département d'Etat américain et l'Ambassade des Etats-Unis à Chypre ont déclaré très clairement et crûment que ce programme est destiné à la promotion des intérêts américains. Depuis quand le gouvernement d'un État souverain se réjouit-il des intérêts d'un État étranger qui a joué un rôle coupable dans la tragédie de notre pays et qui, bien sûr, n'est pas reconnu aujourd'hui même pour le respect du droit international ?
Le programme d'entraînement militaire fait partie de la fameuse loi Menendez-Rubio, avec laquelle les États-Unis exigent de la République de Chypre non seulement l'alignement du gouvernement chypriote sur les plans américains, mais aussi la destruction de nos relations, d'abord avec la Russie et ensuite avec la Chine.
Combien de temps encore les forces gouvernementales au pouvoir vont-elles prétendre ne pas voir les déclarations explicites des Américains ? Quels sont les "intérêts communs" de Chypre avec les États-Unis, dont le gouvernement a pour objectif déclaré de maintenir à tout prix la Turquie dans le camp occidental et non, bien sûr, de protéger Chypre des actions agressives de la Turquie ? Depuis quand Chypre a-t-elle le luxe de rompre ses relations avec des États puissants, membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, qui ont toujours pris position en faveur de la lutte de Chypre ?
Depuis sept ans, le gouvernement Anastasiades mène une politique étrangère basée sur la doctrine de la transformation de notre pays en un "avant-poste avancé de l'Occident", répondant à toutes les demandes des États-Unis, avec l'illusion que ces derniers apporteraient leur soutien à Chypre contre la Turquie. Les forces gouvernementales au pouvoir auraient dû tirer leurs propres conclusions jusqu'à présent, mais de toute évidence, enracinées dans leurs obsessions idéologiques, elles n'en sont pas capables.