/image%2F1031403%2F20180510%2Fob_e8c081_movimiento-comunista-internacional-1.jpg)
De nombreuses preuves scientifiques issues des enquêtes concernant les prétendues « attaques acoustiques » contre des diplomates étasuniens à La Havane réfutent les théories avancées par le gouvernement de ce pays, pour expliquer (à sa manière), les causes des incidents et lancer de fausses accusations contre Cuba.
Lors de la deuxième journée de l'événement scientifique « Y a-t-il un syndrome de La Havane ? » organisé par l'Académie des sciences de Cuba, en coordination avec le Centre cubain des neurosciences (CNEURO), il a été révélé que les premières explications sont contestées sur la base d’un manque de fondement scientifique.
Le principal objectif du forum international sur les prétendus « incidents de santé » survenus en 2019 était d’« arriver à la vérité par une discussion scientifique franche », comme l'a souligné le Dr en sciences Mitchell Valdés-Sosa, directeur du Centre cubain des neurosciences (CNEURO).
Le Dr Valdés-Sosa a salué la manière critique et respectueuse dont les preuves ont été débattues « afin de parvenir aux meilleures conclusions », ainsi que la profondeur des analyses.
La recherche de la vérité scientifique a été entravée par Washington, qui n'a jamais autorisé l'accès direct aux patients « victimes des attaques ». Les spécialistes cubains n'ont pu s'appuyer que sur les études menées par les universités de Pennsylvanie et de Miami.
Au cours du débat, auquel ont participé des chercheurs des États-Unis, du Canada, de Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et de Cuba, plusieurs spécialistes ont convenu que le terme « syndrome de La Havane « est une invention médiatique », qu' « il n'y a pas d'éléments permettant de confirmer l’existence d’une nouvelle maladie » et que les accusations « ne résistent à aucune analyse scientifique sérieuse ».