Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

20/12/19 12H21
Une réunion élargie du Comité politique du Parti communiste de Grande-Bretagne, le 16 décembre, a appelé à un effort redoublé pour affirmer les principes du socialisme et de l'internationalisme de la classe ouvrière, et pour renforcer les niveaux de mobilisation de la classe ouvrière, face à la victoire des conservateurs aux élections générales.

S'adressant à la réunion, le secrétaire général Robert Griffiths a identifié la cause principale de la défaite du Parti travailliste comme étant son échec à respecter son engagement initial de respecter le résultat démocratique du référendum de 2016 selon lequel la Grande-Bretagne quitte l'UE. Sur les 54 sièges perdus par le Parti travailliste, 52 se trouvaient dans des circonscriptions qui ont voté " Leave " en 2016 : plus le vote " Leave " est important en 2016, plus le taux d'abstention est élevé et plus le swing contre le Parti travailliste est important en 2019.

La cause évidente était le changement de position de la direction du parti travailliste sur l'UE. Sous la pression de sa droite, il a proposé de négocier un nouvel accord de sortie avec l'UE, puis de soumettre cet accord et l'option de rester à un nouveau référendum. Cela a été considéré comme une violation de la démocratie par les électeurs travaillistes traditionnels dans des régions, en particulier dans les régions anglaises, où les réglementations européennes du marché libre ont conduit à un niveau sans précédent de pauvreté régionale, de désindustrialisation et de déréliction, presque sans précédent même au sein de l'UE.

Lors des élections générales de 2017, le Parti travailliste s'était engagé à respecter le résultat du référendum et avait également proposé des mesures radicales pour faire entrer les services publics dans le giron de l'État, mettre fin à l'austérité et abroger les lois antisyndicales. Il a obtenu 12 millions de voix, soit 40 % du total, le plus grand nombre de voix obtenues par le Parti travailliste depuis un demi-siècle.

En 2019, le vote des travaillistes a été réduit à 10 millions de voix, soit 32 % du total des voix. En revanche, les conservateurs ont obtenu 43 % des voix sous le slogan " Get Brexit Done ".

Il est clair, cependant, que l'accord européen auquel les conservateurs se sont engagés ne libérera pas la Grande-Bretagne des interdictions néo-libérales de l'UE sur le contrôle démocratique de l'économie, telles qu'elles sont incarnées dans les conditions de concurrence du marché unique. Il ne s'agira donc pas d'un "Brexit du peuple". Il continuera à nier ce que la majorité des électeurs britanniques voulait - un Brexit qui permettrait à un gouvernement britannique de soutenir les industries stratégiques, de faire des transports et de l'énergie des biens publics, de réformer les règles des marchés publics, de réduire la TVA, de réguler le marché du travail et de lever des fonds pour des investissements massifs dans le logement et les infrastructures économiques.

La commission politique a également souligné qu'il était important d'exagérer l'ampleur de la défaite des travaillistes. Malgré la perte de sièges, la part du parti dans le vote populaire sous Jeremy Corbyn en 2019 a encore dépassé celle des dirigeants de droite et centristes tels que Neil Kinnock en 1987, Gordon Brown en 2010 et Ed Miliband en 2015. Plus de 10 millions de personnes avaient voté pour le manifeste travailliste le plus radical depuis plus de trois décennies - malgré une campagne médiatique contre le Labour d'une férocité sans précédent.

C'est pourquoi il était nécessaire de souligner que la perte de l'élection était due au recul de Congé et de l'UE. Ce n'est pas le résultat du programme de gauche du parti qui a suscité l'enthousiasme de nombreux jeunes électeurs, en particulier ceux qui sont marginalisés sur le marché du travail et qui, s'il avait été mis en œuvre, aurait modifié de manière significative l'équilibre juridique entre le capital et le travail en faveur des travailleurs.

La classe dirigeante britannique considérait toujours comme un objectif clé et nécessaire pour sa propre stabilité politique de mettre fin à ce que l'éditorial du Financial Times du 14 décembre décrivait comme "l'emprise marxiste" sur le parti travailliste et de convertir le parti travailliste en un parti social-démocrate de style continental.

C'est pourquoi il était maintenant vital pour les communistes en Grande-Bretagne d'intensifier le niveau de mobilisation de la classe ouvrière, par le biais des conseils syndicaux locaux, par l'action syndicale sur les salaires et les conditions de travail, par des luttes de voisinage sur les pensions, les allocations et le logement - et, non moins important, idéologiquement sur la nécessité du socialisme et, plus immédiatement, de pouvoirs accrus pour que les travailleurs puissent exercer un contrôle démocratique et populaire sur la vie économique.

La classe dirigeante britannique veut une relation continue avec l'UE qui lui permettra de maintenir la City de Londres comme le principal centre international de transactions financières à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE, d'étendre ses relations financières avec les États-Unis et le Moyen-Orient et, en même temps, de maintenir une base politiquement stable en Grande-Bretagne même. Il a, au moins temporairement, résolu la crise du Parti conservateur et l'effondrement précédent de son soutien politique. Elle tente à présent de gérer une coexistence internationale précaire entre des blocs économiques de plus en plus antagonistes sur une base industrielle gravement affaiblie.


Le Comité politique a appelé les communistes à faire en sorte que la classe dirigeante britannique ne réussisse pas à atteindre ces objectifs, que sa tentative de consolider une base populiste dans la classe ouvrière soit défaite par une nouvelle vague de mobilisation de la classe ouvrière et que le mouvement syndical et ouvrier mette fin aux tentatives de la droite de transformer le Parti travailliste en un parti social-démocrate. Ce faisant, les communistes doivent également exposer le caractère anti-ouvrier et néo-libéral de l'UE et, en cela, tirer des forces de la résistance au néo-libéralisme de l'UE par d'autres partis communistes au niveau international

source :  http://www.solidnet.org/article/CP-of-Britain-Assessment-of-the-2019-British-General-Elections/

Tag(s) : #RoyaumeUni, #Elections, #Communiste

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :