/image%2F1031403%2F20180510%2Fob_e8c081_movimiento-comunista-internacional-1.jpg)
Une étude contredit le rapport de l'OEA sur les élections en Bolivie
16:43:19 pm
Guillaume Long, analyste principal des politiques, au Centre de recherche en économie et en politique. (Image d'archive)
Guillaume Long, analyste principal des politiques, Centre de recherche en économie et en politique. (Image d'archive)
Washington, le 12 novembre (RHC) Une étude publiée ici aujourd'hui nie la possibilité d'une fraude lors des élections du 20 octobre en Bolivie, ce qui contredit un rapport sans preuve de la Mission d'observation électorale de l'OEA.
Les experts du Centre de recherche en économie et politique (CEPR) ont assuré dans cette capitale que l'analyse statistique des résultats électoraux et des feuilles de dépouillement des élections dans le pays sud-américain n'a pas révélé d'irrégularités ou de fraudes.
C'est pourquoi, ont-ils souligné, le calcul officiel qui a permis au président Evo Morales de remporter le premier tour, inconnu des opposants Carlos Mesa et Luis Fernando Camacho, promoteurs de la forte vague de violence des jours suivants, n'a pas été affecté.
Le rapport comprend des données provenant de 500 simulations qui montrent que la victoire de Morales était non seulement possible, mais probable.
La nouvelle étude intitulée " Que s'est-il passé lors du dépouillement des votes aux élections de 2019 en Bolivie ? Le rôle de la Mission d'observation électorale de l'OEA " présente une ventilation par étapes de ce qui s'est passé lors du dépouillement des votes en Bolivie.
Il n'y a tout simplement aucun fondement statistique ou probant pour contester les résultats du dépouillement des votes qui montrent qu'Evo Morales a gagné au premier tour ", a déclaré Guillaume Long, analyste politique principal du CMIU et co-auteur du document.
En fin de compte, a-t-il averti, le décompte officiel, qui est juridiquement contraignant et totalement transparent, ainsi que les fiches de décompte disponibles en ligne, coïncident étroitement avec les résultats du décompte rapide.
Mark Weisbrot, codirecteur du CEPR a déclaré qu'il était inhabituel et très discutable pour l'Organisation des États américains (OEA) de publier un communiqué de presse faisant référence à des anomalies électorales sans fournir aucune preuve à l'appui.
Il a ajouté que le rapport préliminaire de l'OEA n'apportait pas non plus la preuve qu'il s'était passé quelque chose de suspect dans le décompte des voix.
Le communiqué de presse de l'OEA du 21 octobre et son rapport préliminaire sur les élections boliviennes soulèvent des questions troublantes sur l'engagement de l'organisation à l'égard d'une observation impartiale, professionnelle et électorale ", a averti Weisbrot.
Long a rappelé qu'une mission électorale de l'OEA avait annulé les résultats des élections en Haïti en 2011 sans statistiques ni autre argument.
Evo Morales a demandé un audit de l'OEA sur le jour des élections du mois dernier afin de satisfaire les demandes de certains secteurs qui ont refusé d'accepter son triomphe.
Le 10 novembre, sous forte pression et au milieu d'une escalade de la violence, Morales, arrivé au Mexique ce mardi en acceptant une offre d'asile politique, a démissionné pour éviter un bain de sang dans le pays, consommant ainsi le coup d'Etat (Source:PL).
sous la direction de María Candela