La Bolivie va reprendre sa révolution démocratique avec ou sans Evo

La Bolivie va reprendre sa révolution démocratique avec ou sans Evo 
 
Par Luis Manuel Arce Isaac

Mexique, 23 novembre (Prensa Latina) La Bolivie va reprendre sa révolution démocratique et culturelle avec ou sans Evo Morales, et ce n'est qu'une question de temps, a déclaré l'ancien président dans une interview exclusive avec Prensa Latina.

L'ancien président, qui est demandeur d'asile politique au Mexique depuis le 12 décembre après avoir démissionné de son poste pour éviter un bain de sang, estime que les événements dans son pays, victime d'un coup d'État sanglant, mais d'un genre nouveau, devraient être un motif de réflexion pour les forces progressistes du monde.

Prensa Latina a interviewé le chef de l'État plurinational de l'Altiplano, qui a eu la courtoisie d'accepter l'invitation à visiter le siège de Prensa Latina à Mexico.
                                

                             En réponse à la question de savoir si le coup d'État dans son pays signifie un retour à l'époque des canonnières pratiquées par les États-Unis au siècle dernier, M. Morales a déclaré que la question mérite une réflexion d'experts, de politologues et d'universitaires qui prenne en compte l'échec des politiques impérialistes du passé récent, telles que la Zone de libre échange des Amériques (ZLEA).

Cette politique impérialiste, a-t-il rappelé, a échoué à l'époque de Néstor Kirchner, Hugo Chavez et Luiz Inacio Lula Da Silva, lors d'une réunion mémorable à La Plata, en Argentine, en 2005, et a ouvert la voie à la création de Unasur et Celac.

Mais les États-Unis, a-t-il dit, nous ont divisés avec l'Alliance du Pacifique et ont occupé et stimulé la politique de privatisation en faveur des entreprises privées d'élite. Ce n'était pas suffisant pour eux, et quand il n'y a plus eu de coups d'État militaires, ils ont inventé les coups d'État judiciaires, les membres du Congrès, et maintenant ils appliquent une autre modalité en Bolivie.

L'expérience bolivienne, a-t-il expliqué, ressemble au Plan Condor. Ils ont recruté des secteurs de la jeunesse et leur ont donné de l'argent pour exercer la violence contre les familles, contre la propriété privée, mais aussi contre la police et les militaires qui, malheureusement, étaient derrière eux.

C'est vraiment une lutte d'idées, de programmes, de classes, et c'est l'expérience qu'il faut prendre pour faire une réflexion profonde, pour organiser un grand débat, profond politiquement, parce qu'il n'y a pas de coup d'État militaire classique, mais il y a une autre sorte.

Ils se sont opposés aux nouvelles politiques économiques, ils n'acceptent pas nos programmes ou notre politique économique basée sur la récupération des ressources naturelles et économiques du pays et contre les États-Unis et le système capitaliste, le mouvement indigène cherchant de nouvelles voies de bien-être.

Le coup d'État de droite se produit également lorsque nous nous en sortions très bien économiquement, en termes de sécurité alimentaire et d'élimination de la pauvreté, et c'est une raison de plus pour encourager le débat entre analystes, chercheurs et politologues pour le bénéfice des nouvelles générations.

Lorsqu'on lui a demandé si la Bolivie démontre l'érosion irréversible de la démocratie représentative et un retour forcé aux années de dictature, Morales a rappelé que les empires tombent toujours, tôt ou tard, mais qu'ils tombent comme les monarchies.

Il y a maintenant une sorte de retour à cette époque de la colonie où les vice-rois étaient nommés dans les terres revendiquées. Ces vice-roi modernes sont les Añez et les Guaidó, sans racines et toujours contre les plus humbles.

A l'époque de l'Inquisition, les colons arrivèrent avec la Bible et l'épée. En Bolivie, il y a des familles avec des frères et sœurs de formation académique pour gouverner les peuples indigènes. Un fils était prêtre, un autre soldat et un autre avocat. S'ils ne pouvaient pas dominer avec la bible, ils essayaient de le faire avec la loi, et si la loi échouait aussi, alors avec des armes.

Les racistes et les fascistes boliviens utilisent également la Bible dans le même but, ils prient pour faire du mal à la famille et la haïr, et dans la prière ils ont dit'Evo cabrón', pour prier pour tuer, pour créer des groupes violents, pour discriminer, et le résultat est le retour de la violence en Bolivie.

M. Morales a estimé que les groupes violents de son pays sont ainsi confrontés à une politique économique nationaliste, à l'indépendance de l'État et à la dignité d'un peuple et à la lutte contre les modèles économiques de privatisation du Fonds monétaire international.

Il a réitéré que ce qui se passe en Bolivie devrait servir à une réflexion profonde qui tienne compte du soulèvement populaire, des rébellions contre un modèle économique usé comme en Colombie, au Brésil et d'autres qui démontrent que le peuple latino-américain est debout pour lutter.

Il a donné l'exemple du moment présent avec le peuple argentin, qui a récupéré le gouvernement progressiste comme nous l'avions fait auparavant, et devrait être un paradigme pour les nouvelles générations. Il considérait que c'était une erreur historique des secteurs de classe et des dirigeants de ne pas retirer aux jeunes ceux qui sont du côté de la délinquance et de la violence.

En ce qui concerne les questions spécifiques de la situation actuelle dans son pays, Morales a expliqué qu'il avait personnellement une grande confiance dans la victoire des dernières élections qui se sont déroulées de manière naturelle, mais la droite a réagi rapidement, a lancé les protestations qui se sont développées rapidement et sont passées du racisme au fascisme et de là au coup d'Etat.

Des groupes de puissances économiques et phalangistes se sont réunis et sont arrivés à cette situation en prenant des mesures violentes et débridées.

Il a dit qu'il avait déjà été informé de cette situation et qu'il l'avait commentée lors d'une réunion du Cabinet, personne ne l'a crue et il ne l'a pas admise, et ces rapports ne lui ont pas été transmis par la police ou les forces armées, mais par des frères.

Le reste est bien connu : les crimes et les menaces contre les dirigeants départementaux et municipaux ont commencé, ils ont brûlé leurs maisons, intimidé leurs proches, mis le feu à la maison de leur sœur, et pour éviter un bain de sang il a démissionné.

Dans la ville d'El Alto ou à Cochabamba, en 10 jours, 32 personnes sont mortes alors que nous avons bien pris soin de notre vie. On ne peut pas comprendre que les commandants des forces armées et de la police soient retournés au coup d'État, ce que nous pensions déjà avoir été surmonté par l'histoire, a-t-il dit.

Morales considère qu'à l'heure actuelle, la droite bolivienne pense qu'en passant du racisme au fascisme qui tue les gens, on obtient la paix en piétinant l'égalité et la justice sociale.

Du président Donald Trump au Péruvien Pedro Pablo Kuzinski, les actes de corruption et le fascisme créent la mentalité que celui qui a le pouvoir économique est celui qui règne.

Cette mentalité en Bolivie est ce qui ramène le pays à une ère d'inquisition, comme à l'époque coloniale et monarchique, a-t-il ajouté. Il a réitéré qu'il a gagné proprement les élections à la présidence de la Bolivie vers le bicentenaire, et a rappelé que les peuples autochtones sont honnêtes et se développent dans la culture de ne pas voler, pas mentir, et a cité à nouveau que quelques jours avant le 10 novembre, il a dit au complot de coup d'Etat de l'OEA Luis Almagro pour arrêter le rapport où ils parlent de fraude car ils vont causer un incendie et de nombreuses personnes vont mourir comme il s'est finalement trouvé que les 11 morts immédiatement déclaré.

L'OEA, a-t-il dit, est responsable de tant de massacres. Il appelait à de nouvelles élections, mais s'ils doutaient et pensaient qu'il n'y avait pas de vainqueur en première place, pourquoi n'a-t-il pas demandé à aller à une deuxième place ?

Cependant, plusieurs personnalités internationales leur ont montré qu'il n'y avait rien de grave dans les élections ou la fraude, mais elles n'en ont pas tenu compte, ni l'OEA ni personne d'autre.

Nous demandons maintenant la création d'une Commission internationale de la vérité pour démontrer qu'il n'y a pas eu fraude. Ce qu'il faut démontrer, c'est comment ils trompent les gens, comment ils font croire au monde entier qu'il y a eu fraude.

C'est une lutte idéologique, nous avons un peuple organisé, mobilisé, qui est sorti de l'extrême pauvreté et que la droite ne lui pardonne pas.

L'empire nord-américain et les pays développés ne nous pardonnent pas les gouvernements anti-impérialistes qui ouvrent la voie de l'avenir aux pauvres avec des programmes sociaux pour les plus humbles sans concentrer le capital dans quelques mains, a-t-il affirmé.

L'ex-obligatoire a fait valoir son appel en faveur d'un dialogue national inclusif en souhaitant qu'il ne veuille pas que le sang continue à couler dans mon pays bien-aimé ni que les conspirateurs continuent à tuer des frères, c'est la douleur que nous avons, car des décrets tels que celui de libérer les militaires de leur responsabilité pour répression est une carte blanche pour continuer à tuer.

En 10 jours, plus de 30 personnes ont été tuées par balles, ce qui est incroyable, mais aussi la destruction de l'économie qui a nécessité tant de travail pour la relever.

Cependant, a-t-il dit, si la Commission internationale de la vérité prouve qu'il n'y a pas eu fraude, il faut dire que le complice du coup d'État est aussi l'OEA.

Si cette organisation croit et dit que ce qui aurait pu se produire lors des élections n'est pas grave, comme la droite bolivienne et le gouvernement américain voudraient nous le faire croire, qu'il n'y a pas eu de fraude comme l'ont déjà confirmé des personnalités dans le monde, je ne sais pas ce que vont faire les coupables.

D'autre part, a-t-il ajouté, si l'Assemblée nationale rejette et n'approuve pas ma démission, je suis toujours le président constitutionnel de la Bolivie, c'est la vérité.

M. Morales était convaincu que, dans son pays, les secteurs les plus radicaux, les plus racistes et les plus fascistes fonctionnent comme s'ils suivaient un mandat américain. Ce n'est pas le gouvernement de facto qui décide, c'est les États-Unis par l'entremise de certains représentants de ce pays du Nord.

C'est la réalité, ils se mobilisent pour décourager la réaction du peuple bolivien et disent que c'est un gouvernement de transition, qui est un mensonge, un prétexte, mais c'est une répression, une intervention, un gouvernement de facto.

Bien que le gouvernement américain ne puisse pas intervenir militairement, directement, dans nos pays, il utilise plutôt ceux qui se soumettent ouvertement à l'empire pour soumettre les plus pauvres.
 

Malheureusement, ils ont menti à Evo, à mon gouvernement, et même des fonctionnaires qui ont fait l'objet de chantage sont apparus pour qu'ils puissent faire des accusations inventées avec des preuves semées pour nous discréditer et nous faire passer pour coupables de ce qui leur est arrivé.

Avant le coup d'État de Santa Cruz, il y avait un racisme pur avec Luis Fernando Camacho à la tête, qui nous a poussés à agir à la manière du trafiquant de drogue colombien Pablo Escobar et nous a demandé de dresser une liste de ceux qu'il a appelés des traîtres pour les punir. Imaginez que pour eux, pour les putschistes, leur idole est Pablo Escobar.

Je le répète, a insisté Morales, en Bolivie, le fascisme et le racisme reviennent avec le coup d'État, comme si la Bolivie était mauvaise sur le plan économique, alimentaire et énergétique, mais elle est meilleure que jamais dans son histoire, à la marge de tout.

Le système capitaliste empêche, s'oppose, les gouvernements progressistes de chercher d'autres voies que la leur, le néolibéralisme, qu'ils ne pardonnent pas et le thème sous-jacent est que.

Pour les fascistes et les racistes, tuer est un moyen de garantir la paix, haïr et humilier les humbles, c'est montrer qui commande.

D'autre part, dit-il, les peuples indigènes pratiquent la solidarité, la complémentarité, la femme et l'homme originels grandissent dans l'amour de leur prochain et d'eux-mêmes, ils sont bons, ils vivent en harmonie avec la mère terre qui est ce qui donne vie à l'être humain, nous sommes frères de la planète, et c'est pourquoi nous utilisons toujours le terme sœurs et frères.

Ce racisme et cette haine, ce mépris des pauvres, des Indiens, c'est la suprématie et, en réalité, c'est une dure bataille pour réconcilier la société bolivienne et cela explique la signification d'un État plurinational.

Dans un autre moment de l'interview, Evo Morales a dit que ce qui se passe en Bolivie avec les putschistes est similaire à ce qui s'est passé avec le commandant Hugo Chávez en 2002 lorsque la réaction des entreprises à ce coup d'état, ils l'ont enlevé, ont dit qu'il avait démissionné et ont imposé à sa place l'homme d'affaires Pedro Carmona Estanga.

Mais le peuple s'est immédiatement levé et l'empire américain, l'Eglise catholique, l'ambassade des Etats-Unis ont dû céder et Chavez est retourné à Miraflores parce que les gens l'ont emmené loin de son enlèvement, il ne les a pas laissés l'emmener.

En Bolivie, a-t-il dit, la lutte se poursuit et il y a une mobilisation du peuple contre les putschistes.

mv/lma
source : https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=323173&SEO=bolivia-volvera-a-retomar-su-revolucion-democratica-con-o-sin-evo-video