Evo Morales : S'il n'y a pas eu de fraude en Bolivie, le putschiste est l'OEA

Evo Morales : S'il n'y a pas eu de fraude en Bolivie, le putschiste est l'OEA
 
Par Luis Manuel Arce Isaac

Mexique, 22 novembre (Prensa Latina) Si une commission internationale de vérité montre qu'il n'y a pas eu de fraude lors des dernières élections et que je les ai remportées proprement, le coup est aussi l'OEA, a déclaré aujourd'hui l'ancien président Evo Morales dans une interview à Prensa Latina.

L'ancien président, qui vit en asile au Mexique depuis le 12 de ce mois, a expliqué dans la conversation exclusive que son désir est d'empêcher les putschistes de continuer à tuer leurs frères boliviens, et c'est pourquoi il appelle à un dialogue national ouvert. Son devoir, a-t-il dit, est de parvenir à la pacification.

Mais en même temps, il préconise la création d'une commission internationale de vérité chargée d'enquêter sur les accusations de fraude ou non lors des dernières élections où il a été réélu avec une différence substantielle de 10%.

De même, s'il est établi qu'il n'y a pas eu fraude, la droite bolivienne, les États-Unis et l'Organisation des États américains (OEA) ont volé les élections sur le chemin du bicentenaire.

En conséquence, a-t-il ajouté, si l'Assemblée nationale n'accepte pas ma démission, je reste le président constitutionnel de la Bolivie. C'est la vérité.

Il a révélé que peu avant le coup d'État, il avait rencontré des représentants de l'OEA et leur avait dit que le rapport qu'ils préparaient sur les élections était incendiaire et allait faire des morts en Bolivie, et que c'était parce que l'entité avait adopté une position politique et non une position technique.

Il a dit que plusieurs organisations et personnalités internationales avaient déjà démontré qu'il n'y avait pas eu de fraude électorale et qu'il avait gagné les élections sans fraude, et c'est pourquoi il demande la création d'une commission internationale avec la participation des Nations Unies.

Le problème, a-t-il dit, c'est qu'on ne peut nous pardonner d'avoir sorti la Bolivie de la pauvreté et d'avoir démontré qu'il existe d'autres voies que le néolibéralisme pour parvenir au bien-être de la population.

Il a dénoncé le décret d'assassinat signé par l'usurpatrice Jeanine Añez qui montre qu'avec le coup d'Etat de la police civile, le secteur le plus radical, fasciste et raciste opère en Bolivie en exécution d'un mandat américain.

Telle est la réalité et le peuple bolivien se mobilise pour affronter la main de fer d'un gouvernement de fait qui joue ce rôle répressif parce que les États-Unis ne peuvent intervenir militairement directement.

Ils ont semé des preuves supposées contre notre gouvernement afin de faire des dénonciations inventées et ils font du chantage dans le plus pur style fasciste afin de nous piéger ", a-t-il souligné.

La goutte d'eau qui fait déborder le vase, c'est qu'ils égalent le trafiquant de drogue colombien Pablo Escobar pour dresser la liste de ceux qui se qualifient de " traîtres " pour les persécuter et les réprimer, souligne Morales.

Mis à part le fait qu'ils nous méprisent parce que nous sommes Indiens, a-t-il dit, ils ne veulent pas que les gouvernements progressistes cherchent d'autres moyens, et c'est l'essentiel. Il a dit que le cas de la Bolivie ressemble à ce qui est arrivé à Chávez en 2002 et que, comme au Venezuela, le peuple bolivien combat dans les rues et continue à défendre la vie.

A la question de savoir si les Etats-Unis revenaient à l'époque des canonnières, il a répondu qu'ils avaient introduit des modifications avec des coups d'Etat judiciaires, des coups d'Etat du Congrès comme celui du Brésil, la division de l'Amérique latine avec des entités comme l'Alliance Pacifique pour affecter les mouvements d'intégration, l'opposition aux nationalisations, et ce nouveau type en Bolivie, comme un nouveau Plan Condor.

Bref, dit-il, il y a une lutte d'idées, une lutte de programmes, une lutte de classes et c'est l'expérience de la Bolivie qui mérite une réflexion profonde.

Ceci, a-t-il affirmé, parce qu'il ne s'agit pas d'un coup d'État militaire classique, mais plutôt d'un coup d'État d'un genre différent à une époque où le pays appliquait une politique économique inclusive, une nouvelle répartition de la richesse, où la nation sortait de la pauvreté et connaissait la plus forte croissance économique de toute son histoire.

mv/lma
source :  https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=323064&SEO=evo-morales-si-no-hubo-fraude-en-bolivia-la-golpista-es-la-oea