Le Conseil de sécurité rejette les actions israéliennes, à l'exception des Etats-Unis

Le Conseil de sécurité rejette les actions israéliennes, à l'exception des Etats-Unis

 Nations Unies, 23 juillet (Presse latine) La plupart des membres du Conseil de sécurité de l'ONU ont rejeté aujourd'hui la destruction illégale par Israël de biens palestiniens, à l'exception des Etats-Unis, qui ont de nouveau offert un soutien inconditionnel à Tel Aviv.

En outre, 14 des 15 membres du Conseil ont insisté sur l'importance pour les parties de reprendre le dialogue afin de parvenir à une solution pacifique, fondée sur la création de deux États.

Selon le rapport de la Secrétaire générale adjointe aux affaires politiques de l'ONU, Rosemary Di Carlo, le risque d'une intensification des actions unilatérales dans la région s'accroît et appelle à la création d'un environnement propice à la promotion de la paix et au dialogue.

Mais la situation actuelle sur le terrain compromet la possibilité de construire la solution à deux États, a-t-elle dit.

Les colonies de peuplement construites par Israël dans le territoire palestinien occupé constituent un obstacle majeur, de même que la démolition des structures arabes, a-t-il dit.

À Gaza, a dit M. Di Carlo, l'économie montre des signes de fort déclin et la situation humanitaire est grave.

L'ONU continue de travailler avec l'Égypte pour apaiser les tensions à Gaza, a-t-il dit, mais le manque de médicaments est très inquiétant.

En outre, la vie et les droits des enfants doivent être au-dessus de toute considération, a-t-il dit, rappelant que les forces israéliennes ont blessé et tué plusieurs mineurs.

Le représentant de la Palestine à l'ONU, Riad Mansur, a exigé la fin de l'impunité d'Israël pour les violations.

Il a également rejeté la conférence de Bahreïn, convoquée par les États-Unis, qui ignorait les causes du conflit : l'occupation de la Palestine par Israël.

L'envoyé spécial des États-Unis pour le Moyen-Orient, Jason Greenblatt, a estimé que le conflit ne serait pas résolu par référence au droit international et aux résolutions du Conseil, et a remis en question le consensus sur la question palestinienne.

Ces déclarations ont été rejetées par plusieurs des représentations de l'organe des Nations Unies composé de 15 membres.

La délégation allemande a réaffirmé son appui à la solution à deux États (Israël et Palestine) et, en ce qui concerne ce qui avait été exprimé par les États-Unis, a souligné que le droit international était pertinent et ne constituait pas un menu à la carte qui pouvait être appliqué dans certains cas oui et dans d'autres non. La délégation allemande a réaffirmé son appui à la solution à deux États (Israël et Palestine) et, en ce qui concernait ce que les États-Unis avaient dit, elle a noté que le droit international était pertinent et ne constituait pas un menu à la carte applicable dans certains cas oui et non dans d'autres.

Il a également mis en garde contre les dangers d'une annexion parrainée par Israël dans le territoire palestinien occupé : nous ne reconnaîtrons aucun changement qui ne serait pas le résultat de négociations.

L'Afrique du Sud, quant à elle, a souligné le rôle de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans l'atténuation de la situation difficile.

Le représentant de la France a condamné les récentes démolitions israéliennes dans le quartier palestinien de South Bahir, qui ont provoqué de nouveaux déplacements et constituent une action illégale, contraire aux normes internationales.

Le Royaume-Uni a souligné que des progrès politiques étaient essentiels et s'est déclaré préoccupé par les tentatives d'annexion de Tel-Aviv dans le territoire palestinien occupé.

Le Conseil de sécurité doit faire appliquer ses résolutions sur cette question, a souligné la délégation indonésienne. Mais comment créer un environnement favorable lorsque les colonies illégales d'Israël se poursuivent sans relâche, avec des arrestations arbitraires et des attaques contre la population palestinienne ?

Le Koweït a souligné qu'il n'y avait aucune responsabilité pour les violations commises par Tel-Aviv et c'est pourquoi cette puissance occupante continuait ses pratiques expansionnistes en Palestine.

Dans son intervention, Israël a omis de parler de ses actions et a plutôt attaqué l'Iran, qu'il a accusé d'être responsable de l'instabilité au Moyen-Orient.

jha/ifb
source :  https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=292822&SEO=consejo-de-seguridad-rechaza-acciones-de-israel-ee.uu.-las-apana