
La Cour suprême colombienne ordonne la libération de Santrich
Bogota, 29 mai (Prensa Latina) La Cour pénale de la Cour suprême de justice de Colombie a ordonné aujourd'hui la libération immédiate de l'ancien commandant de la guérilla Jesús Santrich parce qu'elle considère qu'il est sanctionné par la Constitution et que le Bureau du Procureur général n'a pas compétence pour ouvrir une enquête sur lui.
La Haute Cour a pris cette décision sur la base de la décision prise hier par le Conseil d'État de ratifier l'investiture du député Santrich comme représentant à la Chambre par le parti des Forces révolutionnaires alternatives du Common (FARC).
La Cour suprême a souligné que le bureau du procureur général n'a pas compétence pour le maintenir en prison après que la Juridiction spéciale pour la paix (JEP) eut statué en faveur de la liberté du dirigeant Fariano et lui ait accordé la garantie de non-extradition en l'absence de preuves contre lui.
La décision a été prise à l'unanimité, après que les magistrats ont accepté la contestation déposée par la défense contre l'accusateur.
Il serait contraire aux droits fondamentaux de la Cour constitutionnelle de le maintenir privé de liberté, lorsque ces droits sont inconnus. C'est pourquoi il est nécessaire de lui accorder la liberté, a fait remarquer la Cour suprême.
Cette décision est l'une des manifestations du contrôle constitutionnel que tous les administrateurs de la justice doivent exercer, a-t-il ajouté.
Les dirigeants des FARC ont exigé que l'ordre soit respecté et que l'ancien négociateur de paix soit libéré immédiatement, après presque 14 mois d'emprisonnement par le bureau du procureur local à la demande du système judiciaire américain, qui l'a accusé de trafic de drogue, dont aucune preuve n'a jamais été présentée au JEP.
Le JEP, le tribunal naturel pour les ex-combattants signataires de la paix, avait statué en droit que les États-Unis et l'ultra-droite colombien n'avaient commis aucun crime aux fins d'extradition dans l'affaire Santrich, ni avant ni après la signature des accords de paix.
Jesús Ángel Bobadilla, président de la Section Révision du JEP, a souligné qu'elle a échoué après une phase qui s'est prolongée dans le temps et dans laquelle aucune preuve n'a été fournie contre Santrich.
Le togado a déclaré que le JEP agissait conformément à la Constitution et aux lois et à partir d'une source normative qui est l'Accord de paix, dans lequel un engagement de l'État a été scellé.
Les juges ordinaires sont liés à la Constitution politique et au droit, ainsi qu'à ceux de la justice transitionnelle, mais, en outre, nous sommes les gardiens de l'accord de paix ", a-t-il déclaré.
rgh/tpa