Des membres de l'OEA ne reconnaissent pas le représentant vénézuélien désigné par les États-Unis

Des membres de l'OEA ne reconnaissent pas le représentant vénézuélien désigné par les États-Unis

Écrit par Stefany Arias le 23/04/2019. Publié dans Actualités

Mardi, devant le Conseil permanent de l'Organisation des États américains (OEA), les États membres ont exprimé, au nom du Venezuela, leur rejet de la représentation illégale de Gustavo Tarre dans l'instance internationale, considérant que la résolution du 9 avril 2019 était nulle et sans effet juridique.

La résolution stipule qu'une partie du forum interaméricain reconnaît Gustavo Tarre comme représentant désigné par le député de l'opposition Juan Guaidó, qui s'est autoproclamé président par intérim du pays le 23 janvier et depuis lors, avec le soutien du gouvernement américain a l'intention d'usurper les fonctions du pouvoir exécutif et désigner illégalement des représentants du Venezuela dans le monde.

Dans une déclaration publique, les délégations d'Antigua-et-Barbuda, de la Barbade, du Belize, de la Dominique, de Saint-Kitts-et-Nevis, de Saint-Kitts-et-Nevis, de Saint-Vincent-et-les Grenadines, du Suriname et de Trinité-et-Tobago ont annoncé qu'elles n'appuyaient pas la nomination de l'envoyé de l'Assemblée nationale (AN) en tant qu'ambassadeur à l'OEA, qui est désigné par le Gouvernement constitutionnel de la République bolivarienne du Venezuela et est seul habilité à accréditer les ambassadeurs, représentants, suppléants et conseillers provisoires.

En outre, la mission permanente du Mexique a également adressé une note à la présidence du Conseil permanent, dans laquelle elle se réserve le droit de réitérer sa position de rejet et d'ignorance à l'égard du représentant désigné par l'Assemblée nationale, Gustavo Tarre, au mépris des actes et décisions dont la légitimité est destinée à relever de la résolution susmentionnée, qui menace l'institutionnalité de l'Organisation et le système interaméricain.

Les délégations de l'Uruguay, du Nicaragua, du Guyana et de la Bolivie ont également exprimé leur rejet et leur ignorance de l'usurpation des fonctions.

L'Ambassadeur de l'Uruguay, Hugo Cayruz, a souligné que " cette Organisation a violé les normes et procédures juridiques de sa Charte ".

D'autre part, le représentant suppléant du Nicaragua, Luis Alvarado, a déclaré que " le Conseil permanent a pris des attributions inexistantes qui violent la Charte de l'OEA et menacent la souveraineté des nations.

Le représentant suppléant du Guyana, Riyad Insanally, a déclaré que la République coopérative du Guyana se réserve le droit de réitérer sa position de rejet de Gustavo Tarre, face aux actions dont la légalité repose sur la résolution illégale.

Pour sa part, l'Ambassadeur de Bolivie, José Gonzáles, a ratifié que son pays n'accepte pas l'approbation de cette résolution nulle et non avenue, adoptée par le Conseil permanent le 9 avril dernier.
Pourquoi est-ce illégal ?

Cette résolution constitue une violation du droit international, de la Charte de l'Organisation des États américains et de la Charte des Nations Unies.

La personne qui nomme le représentant d'un pays à l'OEA est le chef du pouvoir exécutif, en l'occurrence le Président Nicolás Maduro Moros.

Il convient de noter que l'OEA n'a pas reconnu un gouvernement autre que le président Maduro, comme l'a rappelé ces derniers jours l'ambassadeur du Venezuela auprès de l'ONU, Samuel Moncada.

source : http://mppre.gob.ve/2019/04/23/10-estado-desconocen-gustavo-tarre-oea/