/image%2F1031403%2F20180510%2Fob_e8c081_movimiento-comunista-internacional-1.jpg)
Dénonciation des manœuvres dilatoires sur la justice de paix en Colombie
Bogota, 23 avril (Prensa Latina) L'opposition colombienne a dénoncé aujourd'hui une stratégie des détracteurs de l'Accord de paix visant à retarder les votes du Congrès sur la justice transitoire.
Les bancs alternatifs ont évoqué aujourd'hui ce qu'ils ont qualifié de manœuvres dilatoires de la part du président du Sénat Ernesto Macías en ce qui concerne la Juridiction spéciale pour la paix (JEP).
Macias, du Centre démocratique, est interrogé pour avoir reporté le débat et le vote au Sénat sur les objections présidentielles à la loi statutaire du JEP.
Également pour avoir déposé une plainte contre le vote de la Chambre des représentants qui, il y a deux semaines, a rejeté (110 voix contre 44) les objections du président Ivan Duque à la JEP, considéré comme l'épine dorsale de l'accord de paix négocié à la Havane.
En réponse à la position prise par Macias et d'autres membres du Congrès de l'Uribisme, les bancs alternatifs ont demandé aujourd'hui de faire usage du droit d'établir l'ordre du jour de la session plénière du Sénat, comme le prévoit l'article 19 du Statut de l'opposition (Loi 1909 de 2018).
Ce texte reconnaît le droit des partis et mouvements politiques déclarés dans l'opposition de déterminer l'ordre du jour des sessions plénières ou des commissions constitutionnelles à trois reprises pendant chaque législature.
L'opposition a insisté sur le fait que le vote sur cette question au Sénat ne pouvait pas continuer et que Macias devait respecter la Constitution et l'Etat de droit.
Il a également précisé que la procédure accélérée établit une procédure spéciale dans le cadre de laquelle les commissions du Sénat et de la Chambre des représentants siègent ensemble, de sorte qu'elles considèrent que l'action de tutelle susmentionnée déposée par Macias n'est pas appropriée.
Les membres du Congrès qui défendent l'Accord de paix ont rappelé que 43 jours se sont écoulés depuis le dépôt des objections présidentielles au statut de la JEP et que, malgré cela, elles n'ont pas encore été votées au Sénat, étant également une question d'importance nationale.
mv/tpa