/image%2F1031403%2F20180510%2Fob_e8c081_movimiento-comunista-internacional-1.jpg)
L'ingérence des États-Unis dans les élections boliviennes est exacte
Par Odalys Rechercher Ochoa
La Paz, 28 mars (Prensa Latina) Des preuves documentaires et des déclarations menaçantes contre la Bolivie confirment aujourd'hui les dangers d'une certaine ingérence des États-Unis dans les élections législatives d'octobre prochain.
Seul président à avoir obtenu le soutien et les suffrages les plus populaires de l'histoire bolivienne, Evo Morales concentre la série de critiques et de campagnes médiatiques de l'opposition, dans lesquelles les " (fausses nouvelles) se détachent quotidiennement pour déformer les réalisations de son mandat depuis 2006.
Ils n'ont pas non plus été absents depuis 2017, date à laquelle la Haute Cour constitutionnelle a annoncé la décision autorisant la candidature de M. Morales et les déclarations d'ingérence de Washington.
Selon l'analyste argentin Alejandro Dausá, bien que les actions actuelles des Etats-Unis se concentrent aujourd'hui sur le Venezuela, le Nicaragua et Cuba, cela ne signifie pas que le pouvoir du Nord va rester " les bras croisés " devant le panorama politique de la Bolivie, où le Président Evo Morales avance au devant des intentions de vote face aux élections d'octobre.
Depuis le début, la Maison-Blanche a envoyé des signaux clairs à M. Morales pour qu'il renonce à se présenter aux élections générales de cette année.
Le politologue fait valoir ses mises en garde dans le document du département d'État américain intitulé " La stratégie intégrée par pays pour la Bolivie " (https://www.state.gov/documents/organization/284658.pdf), approuvé en août 2018, qui contient des éléments et des projections pour le travail de sa mission diplomatique.
La stratégie témoigne d'un renouvellement clair de la Doctrine Monroe, conçue au XIXe siècle, avec laquelle les États-Unis imposent à l'Amérique latine et aux Caraïbes le contrôle de ce qu'ils considèrent comme leur cour arrière.
Dans ce document, le département d'État admet que les relations avec la Bolivie - plus de 170 ans - ont été " tendues depuis l'élection du président Evo Morales et le début de l'hostilité de l'opinion publique envers les États-Unis, leur ambassade et leur politique économique néolibérale ".
Rappelons que c'est Morales qui a expulsé la Drug Enforcement Agency des États-Unis du pays en 2008, puis l'Agence américaine pour le développement international (Usaid) en 2013.
Pour Dausá, la stabilité obtenue par le gouvernement bolivien et la condamnation permanente par Evo des actions américaines dans le monde représentent " un mauvais exemple que l'impérialisme ne peut tolérer ".
Dans le même temps, l'ingérence extérieure est encouragée de l'intérieur par des hommes politiques boliviens de droite, dont certains figurent parmi les candidats à la présidence dans la campagne électorale en cours.
Sur cette chaîne s'inscrivent les demandes d'" aide " à Washington formulées par les anciens présidents Carlos Mesa, Jorge Quiroga et Oscar Ortiz pour activer, par l'intermédiaire de l'Organisation des États américains (OEA), la Charte démocratique interaméricaine contre la Bolivie en ce qui concerne le ravitaillement d'Evo.
C'est dans le cadre de cette mission qu'Ortíz s'est rendu l'année dernière dans la capitale américaine avec un dossier de 700 pages pour que la Commission interaméricaine des droits de l'homme se prononce contre la candidature de Morales, en duo avec le vice-président Alvaro García Linera, pour le Mouvement pour le socialisme - Instrument politique pour la souveraineté des peuples (MAS-IPSP).
Cette manœuvre a échoué en raison de la présence et de la défense active devant cet organe du ministre des Affaires étrangères Diego Pary et de l'ambassadeur bolivien à l'OEA, José Alberto Gonzales.
De même, les secteurs de l'opposition ont tenté d'interférer avec la Commission de l'OEA dans les affaires intérieures du pays liées aux élections, lors de la session tenue en février dernier.
Le 30 novembre 2017, le département d'État des États-Unis, dans une déclaration, a exhorté M. Morales à " respecter le référendum du 21 février 2016, manipulé par l'opposition, à ne pas présenter sa candidature aux élections de 2019, qui représentent un quatrième mandat pour le dirigeant bolivien dans la période 2020-2025.
Une autre déclaration similaire a été faite en décembre de la même année, un mois après la tenue des premières élections primaires en janvier, au cours desquelles le président a obtenu plus d'un million de voix du militantisme du MAS-IPSP, un chiffre que les autres partis conservateurs, dont beaucoup représentent des formations traditionnelles de droite, ne pouvaient atteindre.
Si au cours des luttes sociales des dernières années, jusqu'en 2005, Evo a été la cible de campagnes de discrédit de la part des agences américaines en tant que leader des cultivateurs de coca et ensuite en tant que député, aujourd'hui la " guerre " est contre un président qui a transformé la Bolivie ces 13 dernières années, a dit le sociologue Fernando Rodríguez.
L'expert bolivien a déclaré que les actions de souveraineté menées par le gouvernement d'Evo Morales, telles que la nationalisation des hydrocarbures, les entreprises stratégiques et la politique antidrogue en sont un mauvais exemple.
Un récent sondage réalisé par le Centre stratégique donne à Evo Morales 45 % des intentions de vote, soit beaucoup plus que le favori de l'opposition, Carlos Mesa, qui a les taux les plus élevés d'impopularité.
Six citoyens interrogés sur dix affirment que les politiques mises en œuvre par Morales leur ont été bénéfiques.
Le président sera confronté à sept candidats à des juges de premier plan aux urnes dans le but de renforcer le processus de changement et de consolider les acquis politiques, économiques et sociaux de la Bolivie pour un quatrième et dernier mandat, a-t-il récemment promis.
Avec Pedraza comme ministre et Mesa comme président, nous avions un pays avec 38,2 pour cent d'extrême pauvreté (2005) ; aujourd'hui, elle n'atteint que 15,2 pour cent ", a déclaré ce jeudi le ministre de la Communication Manuel Canelas dans son compte Twitter.
Il a dit que les preuves empiriques sont réelles et montrent que ceux qui prétendent avoir la recette ont laissé le pays avec le problème de la pauvreté complètement non résolu.
Selon la Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPAL), l'indice d'inégalité de Gini a baissé en 2018 à 0,453, contre 0,611 en 2015.
L'image positive d'Evo Morales atteint 53 pour cent, par rapport à la candidature de Mesa, qui mène l'indicateur avec 45 points de pourcentage de négativité.
Aujourd'hui, nous avons un leadership et nous avons généré un sujet social et un projet historique concret qu'est le Socialisme Communautaire vers le Bien Vivre, sans précédent dans l'histoire de la Bolivie, Ximena Centellas, chef des réseaux de communication intellectuelle de la Vice Présidence, a condamné Prensa Latina exclusivement.
Centellas a cependant averti qu'avec une droite sans projet et une dépendance profonde vis-à-vis de l'"impérialisme" et des sociétés transnationales, la garde ne peut être abaissée, car "l'impérialisme est là, comme cela s'est produit tant de fois dans notre histoire".
mgt/oda