Forbes suggère que Washington a ordonné une cyber-attaque contre le Venezuela

FORBES SUGGÈRE QUE WASHINGTON A ORDONNÉ UNE CYBER-ATTAQUE CONTRE LE VENEZUELA
10 mars 2019, 15h15.

ACTION
Kalev Leetaru, collaborateur du magazine Forbes, a déclaré qu'il est "très réaliste" de penser que le gouvernement américain a effectivement lancé une cyberattaque contre le complexe hydroélectrique de Guri, qui a conduit à la panne d'électricité.

"L'idée d'un État étranger manipulant le réseau électrique pour forcer un gouvernement de transition est bien réelle ", affirme l'auteur de la chronique sur l'intelligence artificielle et les grandes données.

Il prétend lui-même avoir été le promoteur de l'idée, en 2015, que chaque fois que les gouvernements augmenteraient leurs opérations de cyberguerre, à la fois seuls et entraînés par les circonstances des guerres hybrides actuelles, pour tenter de renverser d'autres gouvernements.

"Perturber l'approvisionnement en énergie et en eau, perturber la circulation, ralentir ou entraver l'accès à Internet ", causant le chaos de la vie quotidienne et même les centrales nucléaires (si c'est le cas), dit Leetaru, " sont tous de plus en plus considérés dans les communautés de sécurité nationale (américaines) comme des tactiques légitimes et légales pour miner un État étranger.

Ainsi, selon la publication, il est "très réaliste" que la main des Etats-Unis ait été dans le sabotage contre le Guri. Il ajoute : "Les cyber-opérations à distance nécessitent rarement une présence au sol significative, ce qui en fait l'opération idéale d'une influence déniable. Compte tenu des préoccupations du gouvernement américain à l'égard du gouvernement vénézuélien, il est probable que Washington est déjà très présent au sein du réseau national d'infrastructures du pays, ce qui rend relativement facile l'ingérence dans ses opérations. L'infrastructure obsolète de l'Internet et de l'énergie du pays présente peu de défis redoutables pour de telles opérations et permet relativement facilement d'éliminer toute trace d'intervention étrangère.

Il explique que ce type d'opérations contre Guri est déjà manuel dans le domaine de la cyberguerre : " La coupure de courant aux heures de pointe, assurant un impact maximum sur la société civile et beaucoup d'images post-apocalyptiques médiagènes, s'inscrit parfaitement dans le moule d'une opération d'influence traditionnelle. Qu'une telle interruption se produise à un moment de bouleversement social d'une manière qui délégitime le gouvernement actuel alors qu'un gouvernement "en attente" se présente comme une alternative efficace est en fait l'une des tactiques décrites dans mon rapport 2015.

Bien que l'auteur ne veuille pas affirmer qu'il y a effectivement eu une cyberattaque américaine contre le Venezuela, il a de bonnes raisons de croire qu'elle l'a fait : "Une centrale électrique qui s'arrête en raison d'un équipement défectueux ou d'une défaillance de la ligne de transmission surchargée est plus probablement attribuée au sous-investissement qu'à une cyberattaque étrangère. Une ligne de transport d'électricité défectueuse qui cause un incendie de forêt massif serait considérée comme un mauvais entretien préventif plutôt que comme un sabotage délibéré de la part de l'étranger.

Ainsi, Forbes suggère que la cyberguerre est le moyen idéal de frapper sans générer de coûts politiques, transférant la responsabilité des interruptions de la vie quotidienne au gouvernement attaqué par les États-Unis.

source : http://misionverdad.com/tendencias/forbes-sugiere-que-washington-ordeno-un-ciberataque-contra-venezuela