Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

États-Unis : la loi Helms-Burton et l'insistance à détruire Cuba
 Texte et photos PL/Livia Rodríguez

La Havane, 3 mars (Prensa Latina) Dans les prochains jours, les États-Unis décideront s'ils appliqueront ou non le titre III de la loi Helms-Burton, une initiative qui évoque les éléments les plus sombres de la doctrine Monroe pour détruire la révolution cubaine.

Ce titre avait été suspendu par toutes les administrations américaines pendant six mois depuis 1996, mais le gouvernement actuel, dirigé par le président Donald Trump, a décidé de reporter son approbation pour 45 jours seulement, une position que Cuba a qualifiée de chantage politique et d'hostilité irresponsable.

Avec l'activation possible du titre III de la loi Helms-Burton, les États-Unis parient à nouveau sur l'effet domino pour détruire la révolution cubaine, a déclaré la chercheuse Olga Rosa Gonzalez.

Le directeur adjoint du Center for Hemispheric Studies and on the United States (CEHSEU), rattaché à l'Université de La Havane, a déclaré dans une interview à Prensa Latina que Washington tente de renforcer le blocus de Cuba pour atteindre son objectif tant attendu d'un changement de régime.

Elle a noté que le Venezuela joue un rôle clé dans ce plan politique de la Maison-Blanche, car les États-Unis cherchent à achever le système social à Cuba, ce qui est un effet supplémentaire de leur tentative de coup d'État dans cette nation sud-américaine.

C'est comme si nous revenions à l'histoire de l'effet domino que les États-Unis ont utilisé dans les années 1990 lorsque la loi Helms-Burton est entrée en vigueur en tant que loi sans précédent dans le monde, en raison de son caractère fortement interférent et extraterritorial ", a ajouté l'expert.

La loi Helms-Burton, entrée en vigueur en mars 1996, établit l'internationalisation du blocus et le refus de crédits et d'aide financière aux pays et organisations qui favorisent ou encouragent la coopération avec Cuba, entravant ainsi les investissements étrangers sur l'île des Caraïbes.

Elle a été approuvée dans un contexte économique très difficile pour Cuba, car après la disparition du camp socialiste dans les années 1990, Cuba a perdu ses principaux partenaires économiques et a été forcée de rejoindre le marché international à partir de zéro ", a noté M. Gonzalez.

Une théorie qui n'a pas fonctionné pour Washington, avec le maximum de preuves que Cuba maintient toujours le système de son gouvernement révolutionnaire et socialiste, a-t-elle souligné.

M. Gonzalez a noté que la crise des chevrons s'est produite en 1994, lorsque des accords bilatéraux de migration ont été signés. Ce fut une période très mouvementée pendant laquelle la contre-révolution s'est mobilisée contre Cuba, poursuit-elle.

C'est ainsi qu'en 1996, l'espace aérien cubain a été violé par de petits avions appartenant à Brothers to the Rescue, une organisation contre-révolutionnaire étroitement liée à la Central Intelligence Agency (CIA). Ce groupe est étroitement lié à l'extrême droite basée à Miami, qui est responsable des actions terroristes menées à Cuba et à l'étranger, a fait remarquer M. Gonzalez.

Le chercheur a déclaré que Cuba s'est plaint à plusieurs reprises au gouvernement américain d'incidents, mais Washington n'a rien fait et, dans un acte de défense légitime, les autorités cubaines ont fait tomber deux petits avions de Brothers to the Rescue, le 24 février 1996.

Ce fut une année électorale majeure aux États-Unis et pour William Clinton, et selon les caractéristiques du processus électoral américain, la Floride, en tant qu'État, détermine un grand nombre de votes dans toute course présidentielle ", a-t-elle expliqué.

Les sénateurs Jesse Helms et Dan Burton ont profité de cet événement regrettable, que les États-Unis auraient pu empêcher, pour soumettre au président Clinton de l'époque l'acte que personne n'osait signer, en raison de son caractère extraterritorial marqué.

Aujourd'hui, 23 ans plus tard, Donald Trump menace d'activer son Titre III qui, s'il est approuvé dans les prochains jours, autoriserait des poursuites devant les tribunaux américains pour exiger des compensations pour des propriétés nationalisées à Cuba en 1960.

Bien que ce processus (la nationalisation) ait été mené sur la base des lois internationales, les Etats-Unis ne voulaient pas négocier avec Cuba comme d'autres pays, a ratifié Gonzalez.

Cuba, dans le contexte de l'éventuelle approbation du Titre III, dit que la loi Helms-Burton est répudiée dans tout son contenu, parce qu'elle interfère dans les affaires intérieures du pays.

En outre, il existe d'autres titres, comme le Titre II, que les États-Unis appliquent dans le but de parier ouvertement sur la fin de la Révolution cubaine et l'établissement d'un régime qui servira les intérêts de Washington, en violation du droit international.

jg/agp/wmr/wmr/lrd
source : https://www.plenglish.com/index.php?o=rn&id=39389&SEO=us-helms-burton-act-and-the-insistence-in-destroying-cuba

Tag(s) : #Cuba, #Helms-Burton

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :