Izquierda Unida rejette la reconnaissance illégale et contraire au droit international de Juan Guaidó et dénonce l'interventionnisme militaire américain dans la région.

IU rejette la reconnaissance illégale et contraire au droit international de Juan Guaidó et dénonce l'interventionnisme militaire américain dans la région.
Mardi 5 février 2019 PASALO :     
Izquierda Unida rejette la reconnaissance irresponsable, illégale et complice par le gouvernement espagnol du complice du coup d'État Juan Guaidó en tant que " président responsable " de l'organisation des prochaines élections présidentielles au Venezuela, et nous avertissons le gouvernement espagnol que cette très grave erreur politique aura des conséquences très négatives tant pour le Venezuela que pour nos relations avec l'Amérique latine.

À notre avis, la reconnaissance d'un président non élu et autoproclamé est illégale et illégitime. Cela implique une ingérence inacceptable de la part du gouvernement espagnol dans les affaires intérieures et la souveraineté d'un pays libre et démocratique, en plus de violer gravement les mandats du droit international puisqu'il n'autorise aucune ingérence dans la souveraineté des pays sans un mandat explicite du Conseil de sécurité de l'ONU. 

2.    La reconnaissance qui a eu lieu hier éloigne l'Espagne de pays engagés en faveur de la paix comme le Mexique, l'Uruguay ou la Bolivie, offrant des espaces physiques et de médiation pour la recherche d'une solution politique négociée au conflit. Cette solution pacifique a été exigée par la plupart des pays du monde, y compris l'État du Vatican, qui a souligné la nécessité de jouer un rôle de médiateur et de favoriser ce dialogue. Compte tenu de nos liens historiques avec l'Amérique latine, l'Espagne était dans des conditions imbattables pour avoir mené, avec d'autres nations, une position d'impulsion au dialogue, à la paix et aux négociations dans ce conflit. Le président Sánchez, prenant ses distances par rapport aux efforts de médiation promus par l'ancien président espagnol Rodríguez Zapatero, aurait même pu offrir à notre pays un lieu où l'opposition et le gouvernement vénézuéliens pourraient se rencontrer et rétablir le dialogue qui a eu lieu l'année dernière en République dominicaine.

3.    IU dénonce que ce fait, très grave et sans précédent dans la diplomatie internationale, compliquera davantage les solutions politiques au conflit polarisé au Venezuela. Au niveau international, il permet aux tambours de la guerre d'avancer ; et au niveau interne, il favorisera le chaos en créant la fiction qu'il y a deux présidents dans le même État, ce qui augmentera le conflit politique. Pedro Sánchez pousse Guaidó vers quelque chose d'impossible : convoquer des élections dans 30 jours qui ne sont pas réalisables dans la pratique, étant donné que le contrôle de l'État est entre les mains du gouvernement constitutionnel de Nicolás Maduro, qui a commencé son mandat constitutionnel il y a trois semaines seulement. Cette reconnaissance compliquera la vie politique intérieure et deviendra un énorme obstacle à la paix, au dialogue et aux solutions politiques à la crise vénézuélienne.

4.    Cette occasion de promouvoir la paix a été gâchée par Pedro Sánchez, qui savait hier que les Etats-Unis n'avaient pas obtenu, ni à l'OEA ni à l'ONU, une majorité suffisante de pays favorables à la reconnaissance de Guaidó, dont les " ambassadeurs " ont été rejetés et n'assistent évidemment pas à ses sessions et débats parce qu'ils manquent de légitimité. Au lieu de cela, l'ONU a approuvé la médiation offerte par le Mexique et l'Uruguay, pourquoi l'Espagne ne l'appuie-t-elle pas ? En outre, en ce qui concerne l'aide humanitaire annoncée, nous espérons qu'elle ne sera pas remise au président illégitime Guaidó, car nous serions alors confrontés à un événement sans précédent dans l'histoire de la coopération espagnole et, en outre, à une légalité douteuse. 

5.    IU ne peut que rejeter avec force le fait que l'Espagne mène et renforce au sein de l'Union européenne une politique étrangère dépendante de Washington et une position sur cette question d'ingérence et de subordination, modifiant sa position initiale qui, dans les déclarations du ministre Borrell le 23 janvier, serait "équidistante, si une position unanime au sein de l'UE n'a pas été atteinte", un fait qui ne s'est pas produit.

6.    Nous n'oublions pas que le président Sánchez, lorsque Donald Trump est arrivé à la présidence des États-Unis, a déclaré le 20 janvier 2017 que " grâce au renforcement du socialisme démocratique et des forces progressistes, nous pourrons arrêter l'extrême droite qui est dirigée aujourd'hui par Donald Trump ". Le gouvernement espagnol est-il maintenant un allié de Trump ? sait-il qu'il impose le retour de la doctrine Monroe et de l'interventionnisme en Amérique latine ? n'est-il plus d'extrême droite ? n'est-il plus nécessaire de l'arrêter ?

Après hier, le gouvernement espagnol a consciemment ou inconsciemment favorisé le principal objectif impérialiste des États-Unis dans la région : renverser le gouvernement démocratique et constitutionnel de Nicolás Maduro et prendre le contrôle afin de procéder au pillage de la plus grande réserve pétrolière du monde. 

7.    De IU nous dénonçons que l'énorme campagne médiatique de déstabilisation politique et de blocus économique contre la République bolivarienne du Venezuela, à laquelle le gouvernement espagnol a décidé de se joindre et de prendre une part active depuis hier, prépare une intervention militaire au Venezuela comme publiquement reconnu par le gouvernement de Donald Trump.

Quelle responsabilité assumera-t-il si ses actes irresponsables d'hier provoquent un scénario d'instabilité ou de violence au Venezuela et dans toute la région ? le gouvernement espagnol croit-il que ceux qui ont envoyé un drone pour assassiner Maduro ne pourront pas promouvoir un conflit militaire ? le gouvernement espagnol croit-il qu'Izquierda Unida pourra soutenir un gouvernement avec cette politique étrangère ?

8.    De l'IU, nous affirmons que le gouvernement espagnol a cédé hier à la pression des Etats-Unis, incroyablement reconnue sans pudeur au Congrès des députés par le ministre des Affaires étrangères lorsqu'il a admis avoir rencontré l'ambassadeur des Etats-Unis et que ses paroles étaient "plus de médiation et plus de conversations avec Maduro". De cette façon, il est clair que, dans la crise vénézuélienne, Trump a donné les ordres et Sánchez a suivi ses instructions à la lettre.

Il ne nous est pas possible d'avoir une politique étrangère espagnole qui soit différente et dissonante de la politique étrangère européenne, car elle ne peut être sérieuse, indépendante, souveraine ou respectueuse des droits de l'homme. Il est encore temps que le gouvernement espagnol change, corrige et fasse preuve d'un peu de dignité.

Commission internationale de la Gauche unie

source: http://izquierda-unida.es/node/17551