Le rôle sombre de l'Amérique dans le conflit israélo-palestinien

Le rôle sombre de l'Amérique dans le conflit israélo-palestinien
Par Martha Andrés Román

Washington, 25 août (PL) Le rôle que les États-Unis ont l'intention de jouer dans le conflit entre Israël et la Palestine est maintenant encore plus discutable suite à leur décision de réduire de 200 millions de dollars le financement des programmes à Gaza et en Cisjordanie.

Dans une déclaration publiée vendredi, le département d'État a attribué le mouvement contre les Palestiniens à un ordre du président Donald Trump et a annoncé que les fonds seraient redirigés vers des " projets prioritaires ailleurs ".

La décision a été prise après que cet organisme fédéral a examiné si le financement était dans l'intérêt national des États-Unis.

À la suite de cet examen, nous réaffecterons plus de 200 millions de dollars du Fonds de soutien économique initialement prévu pour l'exercice 2017 au financement de programmes à Gaza et en Cisjordanie, selon le communiqué.

Le département d'État a déclaré qu'il a tenu compte des défis auxquels la communauté internationale est confrontée dans la distribution de l'aide à Gaza, où le contrôle du Hamas met en danger la vie de ses citoyens et détériore sa situation humanitaire et économique déjà catastrophique.

Le retrait de l'aide économique aux Palestiniens intervient au moment où l'administration Trump s'apprête à dévoiler un plan de paix très annoncé au Moyen-Orient, surnommé par Washington " l'accord du siècle ", qui semble voué à l'échec avant même sa libération.

Selon USA Today, un élément controversé de cette stratégie est que le développement économique de Gaza et de la Cisjordanie serait soumis à des concessions de la part des Palestiniens, y compris l'octroi d'un contrôle permanent de Jérusalem aux Israéliens.

L'Organisation de libération de la Palestine a condamné hier la décision d'annuler l'aide et a considéré que les États-Unis " utilisent le chantage bon marché comme outil politique ".

Hanan Ashrawi, membre du Comité exécutif de l'entité, a déclaré dans une déclaration que le gouvernement américain " intimide et punit un peuple sous occupation ", ajoutant que " le peuple et les dirigeants palestiniens ne seront pas intimidés et ne succomberont pas à la coercition ".

Plusieurs sources s'accordent à dire que cette mesure est une punition après que le président palestinien Mahmoud Abbas a refusé de s'asseoir à la table du dialogue avec Israël pour clore le plan promu par le pays du nord.

Le Comité central de l'organisation politique palestinienne Al-Fatah, dirigée par Abbas, a ratifié son rejet de l'accord américain en tant que projet douteux visant à liquider la cause de la Palestine.

Ces objectifs seront confrontés à la fermeté de notre peuple et à l'engagement de nos dirigeants en faveur de nos droits et sacrifices nationaux, a-t-il dit dans une déclaration le mois dernier.

L'annonce de vendredi a également provoqué le rejet par les démocrates du Capitole, qui ont déclaré que la mesure affecterait une partie du monde déjà volatile et minerait les efforts des États-Unis pour résoudre le différend.

Après un an et huit mois de mandat, le président Trump n'a encore rien annoncé de semblable à une politique cohérente pour régler le conflit israélo-palestinien ", a déclaré le sénateur Patrick Leahy dans une déclaration.

Ce sont les Palestiniens, prisonniers virtuels dans un conflit de plus en plus instable, qui souffriront le plus directement des conséquences de cette tentative insensible et insensée de répondre aux préoccupations d'Israël en matière de sécurité, a ajouté le législateur du Vermont.

De son côté, la représentante du parti bleu, Nita Lowey (New York), s'est dite très préoccupée par l'impact de la détermination de Trump sur la stabilité et les perspectives de paix.

J-Street, une organisation juive libérale qui prône de meilleures relations entre Israël et la Palestine, a dénoncé les réductions de l'aide comme " un scandale moral et une grosse erreur stratégique.

Ce n'est que la dernière action de ce gouvernement pour punir cruellement les civils et pour marginaliser et saper le leadership palestinien ", a déclaré le groupe, cité par le New York Times.

Cette décision a été prise après que le conseiller républicain à la sécurité nationale, John Bolton, a déclaré cette semaine à Reuters que l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine au Moyen-Orient " est un mécanisme qui a échoué ".

Je pense que nous aurions dû prendre des mesures il y a longtemps pour réduire les fonds ", a déclaré Bolton, qui a ajouté qu'une grande partie des dépenses de l'agence " va vraiment perpétuer le statut de réfugié du peuple palestinien ".

La décision s'ajoute à d'autres mesures prises par Trump qui ont augmenté la considération des autorités palestiniennes qu'un plan conçu par Washington aura un biais majeur en faveur d'Israël.

Parmi les mesures controversées adoptées par le président, qui soulèvent des questions majeures sur le rôle que les États-Unis ont l'intention de jouer dans le processus, les plus critiquées ont été la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d'Israël et le transfert de l'ambassade des États-Unis dans cette ville.

rgh/mer

source: https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=205126&SEO=el-turbio-papel-de-ee.uu.-en-el-conflicto-palestino-israeli