
Le quotidien conservateur chilien, El Mercurio, insiste pour ignorer l'affaire Neruda.
Par Fausto Triana
Santiago de Chile, 18 août (PL) Les deux dernières semaines ont marqué l'ombre dans l'armée conservatrice du Chili, mais loin d'abandonner, ils ont maintenu leur insistance à déformer des chapitres de l'histoire, comme dans le cas de la mort de Pablo Neruda.
Les laboratoires internationaux et les prestigieux experts médico-légaux du Canada, de la France, des États-Unis, de l'Espagne, du Danemark et du Chili ont complètement exclu la mort du Prix Nobel de littérature du cancer de la cachexie.
De plus, il a été fermement démontré que le certificat de décès de l'auteur du Canto General du 23 septembre 1973 a été falsifié, curieusement par le personnel médical également impliqué dans l'assassinat de l'ancien président Eduardo Frei Montalva.
Rien de tout cela ne semble avoir été rapporté dans le quotidien El Mercurio, qui insiste pour s'accrocher à la thèse selon laquelle Neruda, qui souffrait effectivement d'un cancer de la prostate, savait qu'il allait mourir des suites de la maladie, ignorant ce que les scientifiques ont dit.
L'explication réside peut-être dans la libération conditionnelle scandaleuse accordée par la Cour suprême à six criminels contre l'humanité, un fait qui a été condamné catégoriquement par les Nations Unies et la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH).
Ou en même temps, dans l'échec du ministre de la Culture Mauricio Rojas, qui a passé à peine 72 heures en fonction face à la réaction des secteurs intellectuels de répudiation à ses dictons pour décrire le Musée de la Mémoire du Chili comme une " assemblée ".
L'incident a forcé le Président de la République, Sebastián Piñera, à retirer Rojas du cabinet. Mais manifestement insatisfait, le président a lancé des fléchettes à l'opposition et à d'autres pays d'Amérique latine.
Avec ce panorama turbulent et quelques semaines avant le 45e anniversaire du coup d'État sanglant d'Augusto Pinochet, le 11 septembre 1973, El Mercurio répète sa déclaration sur l'affaire Neruda, en omettant les avis d'experts.
L'avocat Rodolfo Reyes Muñoz, neveu de Pablo Neruda, a ressenti une fois de plus le besoin de rafraîchir la mémoire du quotidien qui, il y a moins de 15 jours, avait reçu une autre lettre avec des explications similaires.
La lettre précédente, comme la lettre actuelle, à laquelle Prensa Latina avait un accès exclusif, Reyes Muñoz a souligné que la cachexie cancéreuse devrait être exclue comme cause de la mort du poète, dans un article publié hier, vendredi.
Neruda savait que le cancer en phase terminale prenait sa vie, c'est le titre de l'article, ignorant complètement les conclusions du deuxième panel international sur les protéines génomiques qui s'est tenu dans cette capitale en octobre 2017.
Reyes Muñoz a expliqué que parmi les crimes contre l'humanité faisant l'objet d'une enquête par les tribunaux, qui sont en cours depuis septembre 1973, les circonstances et la cause de la mort de Neruda est l'une des affaires en cours.
Il est accrédité devant la Cour qui corrobore son enquête, par le biais d'un rapport catégorique et unanime remis au ministre des instructions, d'un groupe d'éminents experts judiciaires qui, en octobre 2017, a conclu :
Nous devons exclure la cachexie comme cause de décès des analyses effectuées, ce qui contredit le certificat médical de décès. Au moment de la dernière admission à l'hôpital, il n'y a aucune preuve d'un risque imminent de décès".
Ils ont également souligné qu'il n'existe aucune preuve documentaire sur le traitement de la toxicomanie, y compris les antibiotiques, l'oxygène pendant leur séjour à la clinique Santa Maria, autre que le sérum.
En outre, ils ont déclaré qu'"il n'est pas possible d'exclure comme cause de décès, lié aux soins médicaux, une absence de soins, due à la négligence, au manque de compétence ou à l'intentionnel".
Enfin, l'avocat du neveu de Neruda, qui fait avancer l'affaire avec d'autres avocats et la famille de la vate, a présenté un élément très significatif de la part des spécialistes.
La présence d'ADN de Clostridium Botulinum a été détectée dans les restes molaires et osseux. Il est prouvé qu'il est endogène (.....), il serait nécessaire de réaliser des études complémentaires qui sont détaillées et justifiées dans les recommandations finales".
lmg/pied
source: https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=203694&SEO=diario-conservador-chileno-insiste-en-desconocer-caso-neruda