Les États-Unis et l'OEA : leurs tentatives de déstabilisation du Venezuela

Par Carmen Esquivel* La Havane (PL) Après avoir appliqué la guerre médiatique, économique, commerciale et financière contre le gouvernement constitutionnel du Venezuela, l'OEA est un autre scénario à partir duquel les États-Unis et leurs alliés visent à poursuivre la déstabilisation du pays sud-américain.

Le 5 juin, Washington et les membres du Grupo de Lima ont présenté à l'Assemblée générale de l'Organisation des États américains un projet visant à séparer la nation de l'organe hémisphérique.

Malgré les pressions de la Maison-Blanche, le document n'a obtenu que 19 des 24 voix nécessaires pour appliquer les articles 20 et 21 de la Charte démocratique interaméricaine et suspendre un État membre.

Essentiellement, le texte des États-Unis, du Chili, de l'Argentine, du Brésil, du Brésil, du Canada, du Mexique et du Pérou remet en question la légitimité des élections du 20 mai, où le président Nicolas Maduro a été élu par plus de six millions de voix.

En plus d'ignorer la volonté populaire exprimée lors des élections, la Maison-Blanche et ses alliés ont appelé à de nouvelles sanctions contre le pays.

Pourquoi tant d'obsession pour le Venezuela ?

Les agressions contre la Révolution bolivarienne s'inscrivent dans toute une offensive des Etats-Unis et le droit de discréditer les gouvernements progressistes de la région.

D'où les campagnes qui, ces dernières années, ont dû faire face à des dirigeants latino-américains tels que le président bolivien Evo Morales, les anciens dirigeants brésiliens Luiz Inacio Lula da Silva et Dilma Rousseff, le Paraguayen Fernando Lugo et l'Argentine Cristina Fernandez.

Dans le cas vénézuélien, les analystes politiques et les universitaires coïncident en soulignant parmi les causes des attaques l'intérêt d'inverser les avancées de la Révolution bolivarienne et son rôle dans la défense de la souveraineté, non seulement nationale mais aussi régionale.

Avec l'arrivée au pouvoir du président Hugo Chavez en 1999, le Venezuela a retrouvé sa souveraineté sur ses ressources naturelles, plus de deux millions de familles ont bénéficié d'un logement, et la santé et l'éducation ont atteint la grande majorité, pour ne citer que quelques réalisations.

Au niveau régional, son rôle dans l'intégration est remarquable, avec la création de mécanismes tels que l'Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (ALBA), l'accord de coopération énergétique Petrocaribe, l'Union des nations sud-américaines (Unasur) et la Communauté des États d'Amérique latine et des Caraïbes (Celac).

Pour le professeur Ruben Zardoya, du Centre d'études hémisphériques et des États-Unis, l'ingérence contre le Venezuela a commencé avec le soulèvement du 4 février 1992, dirigé par le commandant Hugo Chavez, a couvert toutes les sphères politiques, économiques, sociales et culturelles et n'a jamais cessé.

L'impérialisme américain a fait de la révolution bolivarienne sa principale cible dans la région, a déclaré à Prensa Latina le docteur en sciences philosophiques de l'Université de La Havane.

Zardoya a affirmé que les Etats-Unis et la droite voyaient une opportunité dans la mort de Chavez et pensaient qu'avec l'arrivée au pouvoir du président Nicolas Maduro, ils mettraient fin à la révolution.

Une autre raison pour le Venezuela d'être au centre des attaques est sa possession d'énormes ressources naturelles, en particulier le pétrole.

L'agression contre le Venezuela n'est pas contre le président Nicolas Maduro, mais vise à prendre le contrôle du pétrole du pays ", a déclaré le chef de l'État bolivien Evo Morales lors d'un entretien avec Telesur.

Le Venezuela possède les plus grandes réserves prouvées de pétrole brut au monde, estimées à quelque 300 milliards de barils au-dessus de l'Arabie saoudite.

En 2002, le pays a subi un coup d'État qui a tenté de renverser le gouvernement du président Chavez, suivi d'une grève du pétrole dans le but de boycotter l'industrie pétrolière.

Ces dernières années, le Venezuela a été confronté à de nouvelles attaques allant de la promotion de la violence aux sanctions économiques et financières, en passant par les menaces d'intervention militaire.

Dans une interview accordée à une station de radio argentine, le politologue Atilio Boron a établi un lien entre les événements violents enregistrés l'année dernière et l'intérêt de déstabiliser le pays et de s'approprier ses ressources.

Il y a un droit encouragé par les États-Unis parce que le plan est de récupérer le pétrole pour le gouvernement de Washington. Ne vous y trompez pas : c'est le but", a-t-il dit.

Boron a également fait référence aux tentatives du Secrétaire général de l'OEA, Luis Almagro, d'appliquer la Charte démocratique contre le Venezuela pour le séparer de cette organisation et a qualifié les attaques contre la Révolution bolivarienne de systématiques et brutales.

Bien que les votes n'aient pas été obtenus pour séparer le pays de l'OEA, le gouvernement de Caracas a jugé ridicule l'initiative présentée par les États-Unis et le Groupe de Lima parce que depuis avril de l'année dernière, le pays d'Amérique du Sud a commencé le processus de sortie de cet organisme.

Les autorités vénézuéliennes considèrent l'OEA comme un organe inutile, qui a violé les principes de souveraineté et de non-intervention, et le Président Maduro a déjà averti que la réunion du 5 juin est la dernière réunion à laquelle participerait un ministre des affaires étrangères .

source: http://www.plenglish.com/index.php?o=rn&id=30171&SEO=u.s.-oas-their-attempts-to-destabilize-venezuela