Le veto a empêché le débat sur l'Assemblée constituante au Pérou

Le veto a empêché le débat sur l'Assemblée constituante au Pérou

Lima, 26 avril (Prensa Latina) Le parti co-gouvernemental, Peru Libre (PPL), a qualifié aujourd'hui de dictatorial le refus de l'extrême droite et de ses alliés centristes de débattre du projet gouvernemental de référendum sur la demande d'une Assemblée constituante.
26 avril 2022
CDT15:15 (GMT) -0400
La chef conservatrice du Congrès de la République, Maricarmen Alva, ainsi que les représentants des partis apparentés et la majorité de la presse ont rejeté la proposition, un jour seulement après que le président Pedro Castillo l'ait présentée.

Le porte-parole du banc du Congrès du PPL, Waldemar Cerrón, a opposé l'argument de la droite selon lequel l'initiative vise à établir une dictature, au veto de la majorité du Congrès à un forum sur l'Assemblée constituante convoqué demain par ce parti.

"Ils parlent de la peur de la dictature, mais demain nous allons voir l'étendue de l'attitude dictatoriale de la droite", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse, commentant la décision de la direction du Parlement de ne pas accepter la présence du secrétaire général du PPL, Vladimir Cerrón, au motif qu'il a été condamné par la justice.

"Il s'agit d'un forum, d'un échange d'idées, quelle peur ont-ils des idées d'une seule personne, qu'est-ce qui est si dangereux chez Vladimir Cerrón", a déclaré le dirigeant, rejetant les tentatives de décrire le leader et son parti comme des "terroristes".

Le porte-parole a souligné que le forum se tiendra de toute façon, dans un auditorium du Congrès ou ailleurs, et a condamné le fait que le président du Congrès et les législateurs partageant les mêmes idées en parlent comme de "leur maison", ce qui, selon lui, est faux, car le palais législatif appartient au peuple.

Concernant la vague d'attaques médiatiques et politiques contre le projet de consultation populaire, il a fait remarquer que ceux qui défendent certains intérêts et ont une place dans la presse argumentent tout contre le changement de la constitution néolibérale de 1993.

Il a mentionné la nécessité de changements tels que le contrôle des prix pour éviter les hausses excessives de prix comme celles que subit actuellement la population, et la gestion des ressources naturelles pour le bénéfice national et pour empêcher les entreprises étrangères de déprédater l'environnement.

D'autre part, les porte-parole des bancs de droite ont annoncé que le projet de référendum ne passera pas la Commission constitutionnelle, une sorte de filtre qui détermine si une proposition sera ou non débattue en session parlementaire complète, et qui est contrôlée par ce secteur politique.

L'un d'entre eux, Jorge Montoya, a initialement soutenu contre le projet de loi que "nous sommes sous un gouvernement communiste", et à propos du forum organisé par la PPL, il a maintenu que l'événement utilise des éléments de démocratie "pour détruire la démocratie" et qu'ils ne permettront pas d'attaques contre la constitution actuelle "dans notre maison".

Lady Camones, du groupe de centre-droit Alianza para el Progreso (APP), s'est d'abord opposée à l'assemblée constituante en faisant valoir qu'elle serait très coûteuse et que personne ne souhaiterait modifier la constitution, bien que le gouvernement ait lancé cette proposition à la suite de protestations sociales qui incluaient dans leurs revendications la modification de la magna carta.

car/mrs
source : https://www.prensa-latina.cu/2022/04/26/denuncian-veto-a-debate-sobre-constituyente-en-peru