Sur la présidence portugaise du Conseil de l'Union européenne

Sur la présidence portugaise du Conseil de l'Union européenne
30 juin 2021, Lisboa

Sur la présidence portugaise du Conseil de l'Union européenne
La présidence portugaise du Conseil de l'Union européenne a confirmé, pour l'essentiel, l'alignement du gouvernement portugais sur les orientations et les politiques de l'Union européenne, notamment dans leurs aspects les plus négatifs, déterminés par les intérêts des principales puissances et des grands groupes économiques et financiers.

Avec cette présidence, une occasion a été perdue de promouvoir la nécessaire remise en question du cap et des politiques qui sont à l'origine de l'aggravation des inégalités sociales, des asymétries croissantes de développement entre les pays et des relations de domination-dépendance qui caractérisent l'Union européenne.

Une occasion a également été perdue, avec la présidence du Conseil de l'UE, de porter au débat les thèmes et les processus les plus saillants de ces six derniers mois, l'indispensable défense des intérêts nationaux, qui ne dispense pas, mais exige au contraire, une articulation des efforts avec les pays confrontés à des difficultés similaires et dont les intérêts convergent avec ceux du Portugal.

La conclusion des processus législatifs en cours, sous l'égide de la présidence portugaise, confirme plusieurs évolutions négatives, notamment pour le Portugal.

Le plan de relance et de résilience et le cadre financier 2021-2027, dont la mise en œuvre est retardée compte tenu des besoins, confirme un cadre de contraintes importantes sur l'utilisation des fonds. Le gouvernement portugais a cédé à la subordination de la mobilisation de ces fonds aux règles de conditionnalité macroéconomique et aux soi-disant "réformes structurelles" qui peuvent être imposées au Portugal par l'UE, interférant avec ses options de développement et empêchant la réponse nécessaire aux problèmes des travailleurs, du peuple et du pays.

Le soi-disant "Sommet social", qui s'est tenu à Porto, a été une opération de blanchiment des responsabilités de l'UE et de ses politiques, en plus d'annoncer des objectifs qui se confirment limités et sans moyens pour les atteindre, ce qui dénote l'intention réelle de poursuivre l'assaut contre les droits sociaux et du travail, sous le prétexte des soi-disant transitions "numérique" et "verte", favorisant un nivellement par le bas des conditions de vie des travailleurs et des peuples.

La révision de la Politique Agricole Commune (PAC) ne garantit pas la réponse aux problèmes de l'agriculture nationale, mais confirme plutôt que la PAC est l'une des causes de ces problèmes, notamment en ce qui concerne la situation des petits et moyens agriculteurs et de l'agriculture familiale. L'accord obtenu maintient des inégalités inacceptables dans la distribution des fonds de la PAC et favorise encore plus la concentration de la propriété et de l'activité agricole.

Le lancement de la soi-disant "Conférence sur l'avenir de l'Europe", c'est-à-dire l'avenir de l'Union européenne, vise à conférer une prétendue et fausse légitimité à un processus d'intégration qui a méprisé et affronté la volonté des peuples. Il s'agit d'un coup monté qui cherche à dissimuler un scénario et des objectifs politiques prédéfinis, qui impliquent l'approfondissement de la concentration du pouvoir dans les principales puissances, en usurpant des sphères nouvelles et croissantes de la souveraineté des États, notamment en remettant en cause le principe de l'unanimité dans les domaines où celui-ci existe encore.

Le gouvernement portugais, au cours des six derniers mois, a toujours été aligné sur les intérêts de ceux qui ont déterminé le cours de l'Union européenne.

Même face à des contradictions qui ont créé des conditions pour l'affirmation de perspectives et d'approches différentes, le gouvernement portugais a toujours cherché à résoudre ces contradictions en défendant les positions des principaux pouvoirs.

La question de la vaccination contre le COVID-19 est paradigmatique. Face à l'évidence de l'échec de la stratégie de l'UE, la présidence portugaise s'est alignée sur la défense obstinée des intérêts et des profits des consortiums pharmaceutiques multinationaux, refusant soit la diversification de l'acquisition des vaccins validés par l'OMS, que certains États avaient initiée, soit la levée des brevets sur les vaccins, empêchant ainsi l'avancée plus rapide de la vaccination, indispensable pour sauver des vies, assurer la reprise des activités économiques, sociales, culturelles et sportives, et limiter l'émergence de nouvelles variantes du virus.

Au niveau international, la politique de concertation avec les États-Unis est particulièrement visible, notamment dans le cadre de l'OTAN, dans la poursuite des objectifs stratégiques de l'agenda agressif et de la confrontation de l'impérialisme, au mépris des principes de la Constitution de la République portugaise, de la Charte des Nations unies et du droit international.

source : https://www.pcp.pt/en/portuguese-presidency-council-european-union