Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La Cour suprême du Brésil discutera à nouveau de la liberté de Lula
 Brasilia, 28 août (PL) La libération de l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, prisonnier politique il y a 144 jours aujourd'hui, sera de nouveau discutée en septembre par la Cour suprême fédérale (STF), qui a rejeté cette possibilité il y a quatre mois.

Le procès de l'appel en habeas corpus rejeté par la Cour suprême plénière à l'ancien président au début du mois d'avril sera virtuel et aura lieu entre le 7 et le 13 du mois prochain, a prédit le journal numérique Brasil 247 hier soir.

Le nouveau recours, explique-t-il, a été déposé par la défense de Lula le 28 juin et demande des éclaircissements sur l'analyse faite il y a quatre mois par le STF, car selon les avocats, il n'était pas clair à l'époque si la prison des condamnés en deuxième instance devait être automatique ou si elle exige une justification dans chaque cas.

Aux premières heures du 5 avril, et par six voix contre cinq, la STF a refusé un habeas corpus préventif demandé par la défense de Lula, condamné à 12 ans et un mois de prison par la Cour fédérale régionale de la quatrième région (TRF-4), qui - contrairement à la Constitution - a également ordonné l'exécution immédiate de la sentence.

Le vote décisif a ensuite été exprimé par la présidente de la STF, Carmen Lúcia, qui accompagnait le rapporteur, Luiz Edson Fachin, et les ministres Alexandre de Moraes, Luis Roberto Barroso, Luis Fux et Rosa Weber.

Les juges Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurelio, Ricardo Lewandowski et Celso de Mello ont voté en faveur de l'octroi de l'habeas corpus à Lula.

Lewandowski a souligné que l'emprisonnement précoce d'un condamné contredit l'une des clauses fondamentales de la Constitution, selon laquelle nul ne peut être considéré coupable tant que tous les recours n'ont pas été épuisés dans tous les cas de justice, et constitue " un échec constitutionnel irréparable ".

La lutte contre la corruption, a-t-il dit, ne justifie pas de rendre cette importante garantie plus flexible, puisque la violation de cette importante garantie constitue un écart " radical " par rapport à ce qui est prévu par la loi de la République.

Lewandowski a également critiqué en termes sévères le procès de la cour d'appel de Porto Alegre, qui a estimé que les peines de grandiloquent étaient trop lourdes, mais qu'il n'y avait pas d'arguments pour justifier l'emprisonnement automatique de l'ancien président brésilien.

Le doyen de la Cour suprême, Celso de Mello, pour sa part, a averti que la Constitution " ne peut être soumise à l'empire des circonstances ou à des pressions extérieures " et a réitéré que " sans transit en cour, il n'y a pas de culpabilité ".

De Mello a également soutenu que le procès de l'appel interjeté par la défense de Lula ne devrait pas être " contaminé " pour qu'il soit équitable et impartial, et a insisté sur le fait que la présomption d'innocence est un principe fondamental et une réalisation historique remarquable.

Dès que la décision de la Cour suprême a été connue par les médias, la TRF-4 a autorisé le juge fédéral Sergio Moro à emprisonner Lula, et seulement 20 minutes plus tard, le Curitiba togado a ordonné la détention, qui n'a pris effet que le 7 avril, lorsque le fondateur du Parti des travailleurs (PT) s'est rendu à la police fédérale.

tgj/mpm/cvl
source: https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=205653&SEO=corte-suprema-de-brasil-volvera-a-discutir-libertad-de-lula

Tag(s) : #brésil, #Lula

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :