/image%2F1031403%2F20180510%2Fob_e8c081_movimiento-comunista-internacional-1.jpg)
Avec une résolution votée le 23 décembre, le Conseil de Sécurité des Nations Unies a réaffirmé que des colonies de peuplement israéliennes dans les territoires palestiniens occupés de Cisjordanie sont illégales et constituent une violation flagrante du Droit International et a exigé la fin immédiate de l’expansion des colonies de peuplement.
La résolution a été adoptée par 14 voix , les Etats-Unis s’étant abstenus , et a été caractérisée comme un important succès diplomatique de l’Autorité Palestinienne. L’Ambassadeur des Etats Unis Samantha Power qui est habituée à opposer son veto à toutes les résolutions de l’ONU contraire aux intérêts d’Israel, a décidé de s’abstenir de voter, après la réception de l’ordre du président sortant Barack Obama, qui veut souligner ses rivalités entre impérialistes des dernières années avec le gouvernement du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Ce dernier a dénoncé la résolution de l’ONU et a annoncé des mesures de rétorsion, comme le gel des relations entre le Ministère israélien des Affaires étrangères et les Ministères des Affaires étrangères de 12 des 14 pays qui ont voté en faveur de la résolution. En outre, il a refusé de rencontrer les Ministres des Affaires étrangères de la Grande-Bretagne et de la Chine, annulé la visite du premier ministre d’Ukraine à Tel-Aviv, a suspendu l’aide financière au Sénégal, ainsi que des contributions financières aux services et organismes de l’ONU.
De l’autre côté, le Président de la Palestine Mahmoud Abas espère que la Conférence de Paris sur la question palestinienne établira la fin de l’expansion des colonies juives ainsi que la réouverture du dialogue de paix.
Dans tous les cas, l’abstention des Etats-Unis durant le Conseil de Sécurité des Nations Unies, qui est la première depuis les années 1970, ne constitue pas nécessairement un tournant dans la diplomatie américaine. Peut-être que le Président sortant a voulu promouvoir sa réputation, mais la vérité est qu’il voulait protéger et promouvoir les intérêts des forces d’occupation israéliennes depuis de nombreuses années, comme il le faisait aussi avec la décision récente d’un nouveau énorme paquet d’aide financière et militante pour Israël.